станнє важливо не тільки з точки зору більш високої корпоративної мобільності, але і з точки зору зростання мобільності капіталу.
Мобільність капіталу
Подолати негативні наслідки від вступу до СОТ, вийти зі стагнації і успішно розвиватися в майбутньому ми зможемо тільки в тому випадку, якщо в Росії будуть створені всі умови для перетікання капіталу в більш перспективні галузі. На початковому етапі це означає, що нам потрібно поліпшити інвестиційний клімат і знизити трансакційні витрати на ринку капіталу. З точки зору державної політики ця проблема розбивається на наступні: податкова політика, реформа регулювання, створення інфраструктури ринку капіталу і поліпшення корпоративного управління з метою більшої захищеності прав інвесторів.
Відносно податкової політики необхідно прийняти гасло В«інвестиції важливіше, ніж податкиВ» . Краще стимулювати приватні інвестиції, ніж відбирати гроші у формі податків і намагатися інвестувати з бюджету. Досвід показав, що державні інвестиції в Росії набагато менш ефективні, ніж приватні. Необхідно звільнити (хоча б тимчасово, наприклад, на п'ять років) від оподаткування дохід від приросту капіталу (Capital gains). Крім того, необхідно не тільки зниження податків, а подолання податкової невизначеності і створенні однакових умов для всіх фірм, коли менш ефективні фірми не можуть обійти більше перспективні за допомогою лобіювання. Це якраз один з основних принципів СОТ, і нам вигідно йому слідувати. Істотну роль у цьому процесі відіграє реформа федеративного устрою і судової системи. Створення незалежної судової системи захистить підприємства від бюрократичного рекету: наприклад, можна ввести правило, що якщо в суді доведено, що перевірки спричинили за собою порушення господарської діяльності та збитки, то збитки повинні бути відшкодовані у розмірі до суми сплачених підприємством за рік або два податків.
Крім того, необхідно зрівняти в правах російського інвестора з іноземним, дати російським громадянам і підприємствам можливість вкладати в активи, деноміновані у валюті. Необхідно також розвивати недержавні пенсійні фонди (зокрема, зрівняти їх у правах з державним Пенсійним Фондом) і інвестиційні фонди (прийняти закон В«Про інвестиційні фондиВ»).
Найголовніше, втім, - це поставити крапку в питанні про переділ власності. Щоб створити у власників впевненість у своїх правах і дати їм стимули для інвестицій і розвитку, необхідно ввести термін давності щодо перегляду приватизаційних рішень.
Очевидно, що для підвищення мобільності капіталу необхідна і корпоративна мобільність, в першу чергу, поліпшення корпоративного управління та прозорості корпорацій. З іншого боку, має місце і зворотний зв'язок - у міру підвищення мобільності капіталу будуть рости стимули до збільшення всередині корпоративної мобільності. Покарання за відмова від реструктуризації різко збільшиться - капітал піде у більш перспективні корпорації.
Інформаційна мо...
