у між рівнями продуктивних сил і виробничих відносин, що є основною гарантією стабільного і високого темпу економічного зростання.
Теоретичною основою економічної реформи в КНР служить перехід китайського суспільства на рейки соціалістичної планової товарної економіки. Сенс цієї концепції полягає в товарній суті соціалістичного способу виробництва, а також у визнання необхідності збереження товарно-грошових відносин на перехідний період, як засобу взаєморозрахунків між окремими товаровиробниками при зберігаються чільному становищем суспільної форми власності на основні засоби виробництва і пріоритетному значенні централізованого макропланірованія [12, c.189].
Зрозуміло, такі крутий поворот в офіційній економічній науці не міг не супроводжуватися і значним прогресом в ідеологічній сфері. З чисто психологічної точки зору мені це представляється необхідним з точки зору елементарної динаміки паралельного розвитку громадського та офіційного свідомості з одного боку і економічних відносин - з іншого. Зупинити вільний розвиток економічної науки після III Пленуму ЦК КПК 11-го скликання і XIII з'їзду партії не представлялося мені можливим без підриву суспільної довіри. Тому з'явилося багато теоретичних розробок спираються на попередню історію КНР, досвід угорських, німецьких реформ, але перебувають у серйозному протиріччі або навіть конфронтації як один з одним, так і з офіційною лінією китайського керівництва. Так, один з найбільших китайських макроекономістів У Цзінлянь вважає помилковою лінію керівництва країни на збереження централізованої адміністративної влади, пропонуючи замінити її децентралізованою. Причому він вважає це головним інструментом, умовою і "Основним курсом" економічної реформи. Інше ставлення у цього вченого і до питання про роль товарно-грошових відносин. На його думку, тільки закон вартості може стати гарантом дотримання взаємних інтересів споживачів і виробників і стабільності міжгосподарських відносин між окремими товаровиробниками. Це - тільки один приклад дійсного плюралізму в економічній науці, який, до того ж, завдяки залученню що беруть участь у ньому сторін у державних науково-дослідних установ з розробки напрямів реалізації економічної реформи, згадуваних у вступній частини, можна назвати, наприклад, "активним плюралізмом", так як офіційна політика проведення економічної реформи формується китайським керівництвом на базі науково-теоретичних розробок цього дослідницького комплексу. Це вигідно відрізняє роль видних китайських макроекономістів від долі їхніх російських колег, крім, зрозуміло, фаворитів президентської команди, час від часу змінюють один одного.
З самого початку гостро постали питання і сумніви, обговоренням яких ми мали задоволення насолодитися тільки наприкінці 80х років, а саме, небезпідставні підозри в нереальності державного регулювання ринкового народного господарства. У відміну, знову ж таки, від наших лідерів, сведшего цю дискусію до ворожіння на ромашці "Бу...
