Реферат Дослідження грошового ринку Республіки Білорусь і визначення шляхів його розвитку

>

2,00

11,00

1124,92

319,00

161,00

1604,92

312,99

373,94

370,10

1598,91

3,00

12,00

1076,53

308,00

185,15

1569,68

293,23

224,27

225,00

1554,91

4,00

13,00

1020,89

297,00

212,92

1530,81

270,50

68,19

68,15

1504,32

5,00

14,00

956,90

286,00

244,86

1487,76

244,37

12,00

12,02

1446,13

В 

Рисунок 9 - стримуюча фіскальна політика на графіку IS/LM

Таким чином, модель IS-LM показує, що стимулююча державна політика викликає як збільшення доходу, так і підвищення процентної ставки. При цьому дохід збільшується в меншою мірою, ніж очікувалося, тому що зростання процентної ставки знижує мультиплікаційний ефект державних витрат: їх приріст (як і збільшення інших автономних витрат, зниження податків) частково витісняють плановані приватні інвестиції, тобто спостерігається ефект витіснення. Об'єм приватних витрат зменшується внаслідок підвищення процентної ставки, викликаного зростанням реального доходу, який, у свою чергу, обумовлений проведенням стимулюючої фіскальної політики.

Стримуюча фіскальна політика породжує зворотний ефект: викликає скорочення сукупних витрат і призводить до зсуву кривої IS вправо. Дохід зменшується, а ставка відсотка знижується. br/>

Таблиця 9 - Прогноз показників національної економіки при проведенні стимулюючої монетарної політики

<...