рталі 2007 р. був виконаний на 21,5% через перенесення термінів проведення тендерів по закупівлях на 2007 р. основним споживачем продукції підприємства АТ В«КазМунайГазВ» - конкурсна компанія почалася тільки в квітні 2007 р.
Дохід від реалізації готової продукції за 2006 рік, згідно укладених договорів, склав - 998 млн. 916 тис.тенге, це на 79,3% більше показників 2005 р. і на 128,5% більше плану.
З аналізу структури витрат слід, що у звітному періоді відбулося зниження питомої ваги витрат періоду, які є умовно-постійними витратами, що й повинно було відбутися у зв'язку зі збільшенням обсягів виробництва. Фактично питома вага витрат періоду у структурі витрат становить 24,1% у 2004 р., 18,0% у 2005 р. і 13,3%, в 2006 р. Відповідно, збільшилася частка собівартості в структурі повних витрат на виробництво продукції. На малюнку наочно представлено співвідношення собівартості і витрат періоду товарної продукції
У висновку необхідно сказати, що способи віднесення непрямих витрат на собівартість продукції вибираються безпосередньо керівництвом того чи іншого підприємства, і закріплюються в Наказі по обліковій політиці на весь фінансовий рік. Зміна цих способів протягом фінансового роки не допускається. Тому керівництву підприємства необхідно своєчасно обрати метод обліку витрат на виробництво, найбільш відповідний для даного виду підприємства, і максимально відповідний способу виробництва продукції, і в Надалі неухильно дотримуватися цього методу. p> Таким чином, керівництву підприємства необхідно приділяти належну і своєчасне увагу процесу аналізу витрат на виробництво, а також організації бухгалтерського обліку, який знаходиться не на належному рівні. Це допоможе не тільки оптимізувати витрати на виробництво, але і поліпшити виробничий контроль і, як наслідок, підвищити економічну ефективність господарювання.
Список використаної літератури
1.Налоговие Кодекс Республіки Казахстан. Алмати. 2007
2.Бернстайн Л.А. Аналіз фінансової звітності: Пер. з англ. - М.: Фінанси і статистика, 1999. - 250 с. p> 3.Болдирев В.О. Про сучасні методи фінансового аналізу. // Бізнес і банки. - 2002. - № 6. - С. 8-9. p> 4.Бикадоров В.Л., Алексєєв П.Д. Фінансово-економічний стан підприємства. - М.: В«ПРІОРВ», 1999. - 320 с. p> 5.Грузінов В.П. Економіка підприємства. М.: Юніті. 2003. - 450 с. p> 6.Друрі К. Введення в виробничий і управлінський облік. Пер. з англ. /За ред. С.А. Табаліна. - М.: Ацдіт, ЮНИТИ, 1999. - 410 с. p> 7.Жуйріков К.К., Раїм С.Р. Корпоративні фінанси. Алмати. 2004. - 512 с. p> 8. Жуйріков К.К., Жуйріков Р.К. Фінансова звітність, як інформаційна база фінансового аналізу// Банки Казахстану, 2004р. № 1. - С. 12-15. p> 9.Ісмухамбетова З.М. Аналіз беззбитковості виробництва. Бізнес і майбутнє: Вектор розвитку. 2003. - Том 1. С. - 131-136. p> 10.Ковалев В.В. Фінансовий аналіз. Управління капіталом. Вибір інвестицій. Аналіз звітності. - М.: Фінан...
