рення більш сприятливих умов для соціально-економічного розвитку країни. Революція, відкидаючи одні інституційні обмежувачі на шляху соціально-економічного прогресу, цілком може поставити на їх місце інші, нітрохи не менш сковують подальший розвиток суспільства. Тому важливо, щоб формується інституційна система була адекватна об'єктивним викликам даної епохи, або, кажучи марксистською мовою, особливостям даного етапу технологічного прогресу.
Перед Росією поставлена ​​мета не тільки (і навіть не стільки) забезпечення сталого зростання, але, перш за все проведення глибокої структурної трансформації. Період структурних реформ нерідко супроводжується уповільненням темпів зростання, а то й зовнішньої стагнацією (що було, наприклад, характерно для низки країн Заходу в 1970-ті роки). Однак треба брати до уваги, що економічне зростання без структурних зрушень досить легко досяжний шляхом державного адміністрування, проте це зростання не робить країну багатшою, а економіку - ефективніше.
Способи досягнення поставленої мети можна позначити лише зі значною часткою умовності.
перше, слід відмовитися від спроб визначення довгострокових галузевих (промислових) пріоритетів, на яких держава могло б зосередити увагу і сконцентрувати ресурси. Набагато важливіше стратегія постійного коригування структури, при якій влада готова гнучко захищати політичними (у тому числі і зовнішньополітичними) методами всіх, хто домагається успіху у світовій конкуренції.
друге, необхідно висунути на передній план завдання забезпечення гнучкості та адаптивності економічної системи, формування здібності економічних агентів швидко і адекватно реагувати на виклики часу. Вирішення цього завдання невіддільне від забезпечення ефективної системи захисту прав власності.
третє, обмежена можливість довгострокових прогнозів і важливість забезпечення максимальної адаптивності системи дозволяють висловити гіпотезу про те, що наздоганяюча країна в сучасному світі повинна мати більш низьку бюджетне навантаження на економіку, ніж найбільш розвинені країни світу.
четверте, як вказувалося вище, пріоритетне значення для держави та приватного підприємця мають інвестиції в людський капітал. Перш за все, це відноситься до таких сфер, як освіта та охорона здоров'я. Останнє крім гуманітарної складової може принести значний мультиплікативний ефект.
По-п'яте, потрібно забезпечити достатній рівень відкритості економіки. Зовнішньоекономічна політика має бути орієнтована на формування і стимулювання розвитку нових, високотехнологічних секторів, а також глибокої переробки продукції традиційного експорту. Саме на постіндустріальний прорив, а не на примітивну захист В«вітчизняних товаровиробників В»повинні бути націлені переговори щодо вступу до СОТ.
Нарешті, серйозним довгостроковим фактором соціально-економічного розвитку Росії є ситуація з цінами на енергоресурси. Традиційно прийнято вважати, що висо...
