сії, на відміну від країн Заходу, зростання оплати праці ніколи не перевищував зростання цін виробництва товарів, так що роль приросту заробітної плати в російської інфляції незначна. Основний вплив на зростання витрат виробництва надавали ціни сировини і, перш за все, енергоресурсів. Якщо держава недостатньо ефективно стримує внутрішні ціни на сировину та енергоносії, які зростають слідом за світовими цінами, але не знижуються разом з ними, залишається другий спосіб стримування інфляції виробників - вимушений приріст грошової маси по можливості перенаправити на заробітну плату і пенсії.
Рівень інфляції в Росії в найближчі кілька років навряд чи знизиться. Надлишкові грошові ресурси, що надійшли у виробництво, трансформуються у вартість товарів і послуг, не забезпечених платоспроможним попитом. Єдине, що може підтримати попит і, відповідно, запобігти спаду виробництва - зростання реальних доходів населення. Як показано вище, зростання доходів населення в нашій країні значно меншою мірою стимулює інфляцію, ніж надлишок грошей у виробництві. Зростання виробництва повинен бути забезпечений підвищеним попитом, а не додатковими грошовими вливаннями.
За даними Росстату, в державних організаціях і підприємствах сьогодні працюють 21656 тис. чол., що становить 32% зайнятого в економіці населення. Збільшення заробітної плати в державних установах змусить піти на збільшення оплати праці приватний сектор. У першу чергу, заробітна плата повинна бути підвищена в бюджетному секторі, і головне, - у сільськогосподарської галузі. На думку більшості економістів, темпи підвищення ефективності виробництва не повинні відставати від зростання заробітної плати. Але враховуючи специфіку російської інфляції, підвищення реальних доходів населення на сьогоднішній день - це єдиний спосіб не допустити економічний спад. Протягом декількох років зростання грошової маси М2 значно перевищував зростання ВВП. При цьому нікого не хвилювало дисбаланс кількості грошей в обігу і обсягу товарів. Немає нічого дивного в тому, що рівновага між грошовим агрегатом М2 і обсягом вироблених товарів відновлюється за рахунок зростання цін. І якщо при емісії грошей не враховувалися такі показники, як зростання ВВП, то і заробітну плату логічно було б адаптувати до зростання цін, тобто до рівня інфляції. Для стимулювання економічного зростання в ситуації, що склалася заробітна плата має зростати швидше внутрішнього валового продукту, а її частка в загальному обсязі ВВП повинна бути вище нинішньої на 5-8 %.
Це особливо актуально для сільськогосподарської галузі.
Частка фінансових вкладень у сільське господарство протягом останніх п'яти років становила від 0,36 до 0,24% у загальній сумі фінансових вкладень по країні, при цьому щорічно знижуючись (табл. 2.3). Це говорить про інвестиційної непривабливості даної галузі. При цьому основна частина сільськогосподарських підприємств належить приватному бізнесу.
Стримування цін на продов...
