ормально-юридичної сторони міра захід обирається щодо підозрюваного, коли ще недостатньо доказів для винесення постанови про притягнення цієї особи як обвинуваченого. Відсутність обвинувачення (постанови про притягнення особи, як обвинуваченого) означає відсутність точної юридичної оцінки діяння кваліфікації, яка при порушенні справи має попередній характер. Тому в Відносно підозрюваного важко проконтролювати дотримання всіх умов законності застосування заходів заходу. Тяжкість підозри може бути завищена, даних про особу чинності невідкладної ситуації може бракувати.
Винятковість обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного означає наявність невідкладної ситуації розслідування, тобто таких обставин, коли незастосування запобіжного заходу реально спричинить непоправні втрати для справи (Зникнення слідів, приховування підозрюваного). p> Необхідною умовою застосування запобіжного заходу є наявність доказів винності підозрюваного. Хоча вони ще не можуть обгрунтувати обвине ня, але вже повинні обгрунтовувати підозру. На практиці слід орієнтуватися на підстави затримання особи в якості підозрюваного класичний фундамент підозри (ст. 91). Ігнорування цієї умови може призвести до невірного враженню, що до будь-якій особі (Наприклад, свідку) можна застосувати запобіжний захід, і воно стане підозрюваним, оскільки згідно закону підозрюваним визнається, в Зокрема, особа, щодо якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення йому обвинувачення (ст. 46).
У зв'язку з винятковим характером обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного закон обмежує термін її дії 10 діб. Цей строк обчислюється з моменту застосування запобіжного заходу, а якщо підозрюваний був спочатку затриманий і потім поміщений під варту то з моменту затримання (ст. 100).
Не пізніше 10 діб з моменту застосування запобіжного захід підозрюваному має бути пред'явлено звинувачення.
Дія запобіжного заходу складається з її обрання та застосування.
Обрання прийняття рішення про міру припинення (п. 13 ст. 5) у загальному вигляді регулюється ст. 101. За наявності підстав, умов і мотивів виноситься мотивована постанова (а судом визначення) про обрання конкретної міри заходу. Копія цієї постанови вручається особі, щодо якої її винесено, а також його представникам на їх прохання. Обвинуваченому (підозрюваному) роз'яснюється порядок оскарження рішення про запобіжний захід. При цьому слід врахувати, що обрання запобіжного заходу не обов'язково. Якщо відсутні підстави для обрання запобіжного заходу, то від обвинуваченого або підозрюваного відбирається зобов'язання про явку (Ст. 112). p> Існують дві принципово протилежних процедури обрання запобіжних заходів: змагальна і розшукова. У публічно-змагальному судочинстві (яким проголошується російський кримінальний процес ст. 123 Кон-статиці РФ, ст. 15 КПК) усі запобіжного заходу повинні були б обиратися у змагальному порядку, коли одна сторона (обвинува...
