длягали такому покаранню жінки, особи, які не досягли 18-річного віку до моменту вчинення злочину, і чоловіки старше 65 років. У цій же статті був закріплений став традиційним для російського кримінального законодавства вид кари - розстріл.
У КК намітилася певна подвійність щодо смертної кари. Перш все, було абсолютно незрозуміло, як законодавець ставиться до смертної кари. Формально вона була одним з видів покарання, але, так як не була включена в перелік видів покарання, можна було припустити, що, продовжуючи традиції радянської кримінально-правової доктрини, вона ставилася до терору. Далі, в Статті про цілі покарання (ст. 20) вказувалися серед інших цілей "виправлення і перевиховання засуджених ". Якщо підходити до смертної кари з точки зору покарання, було видно протиріччя двох статей, оскільки не представляється можливим говорити про "виправлення і перевиховання" в разі застосування виняткової міри покарання. Необхідно було змінити визначення цілей покарання, повинно було бути відображено, що не всіма видами покарання досяжні ці поставлені цілі. При цьому страту слід було вказати в переліку видів покарання як виняткової міри і роз'яснити, що її винятковість як раз і полягає в тому, що вона не може за своєю природі спрямовуватися на "виправлення і перевиховання".
КК РРФСР залишав питання про застосування строку давності до особи, яка вчинила злочин, який карається смертною карою, і про застосування терміну давності до особи, засудженому до смертної кари, на розсуд суду.
По тому законодавству смертна кара могла призначатися за досить велике коло злочинів. Насамперед, до них ставилися тяжкі злочини проти життя людини. Самое "знамените" з них - це умисне вбивство при обтяжуючих обставинах (ст.102). Стратою каралися також і більшість військових злочинів, які спричинили тяжкі наслідки або вчинені в бойовій обстановці або у воєнний час (гл.12). Багато державні злочину такі, як зрада Батьківщині (ст.64), шпигунство (ст. 65), терористичні акти (ч.1 ст.66, ч.1 ст.67), бандитизм (ст.77) тощо, були карані смертної стратою. А так само такі злочини як викрадення повітряного судна, що спричинив загибель людей, заподіяння тяжких тілесних ушкоджень або, якщо він здійснений організованою групою (ч.3 ст.213 (2)); тероризм в тій частині, якщо це діяння потрапляє під дію ч.3 ст.213 (3).
Однак, що найбільше дивувало не тільки супротивників, але і прихильників смертної кари, цей вид покарання був передбачений за вчинення згвалтування особливо тяжким рецидивістом чи, що спричинило тяжкі наслідки, а так само і згвалтування малолітньої (ч.4 ст.117). У цьому випадку злочин не зазіхає на життя людини, тобто навіть з точки зору кровної помсти воно не повинно було каратися настільки суворим покаранням.
Але не було б справедливим не відзначити, що хоча в КК 1960 р. смертну кару передбачалася за вчинення досить значного числа злочинів (за 17 злочинних діянь у мирний час і 16-у воєнний час і в бойовій обстановці)...
