алістичному суспільстві він тісно корелюється з рівнем доходів: чим вищі доходи, тим швидше купується житло, тим воно якісніше. У суспільстві державно-монополістичного соціалізму ситуація інша. З рівнем доходів тісно корелювало лише житло, побудоване власними силами і що знаходилося в особистій власності. У післявоєнні роки його питома вага у містах став різко скорочуватися. <В
Так, середньорічний введення загальної площі індивідуальних будинків у 1981-85 рр.. в порівнянні з 1961-65 рр.. в РРФСР зменшився в 4,4 рази, Білоруської та Казахської РСР - в 3,4, Української РСР, Грузинської РСР, Вірменської РСР і Естонської РСР - в 2 рази. У 1986-87 рр.. питома вага приватного житлового будівництва в загальному обсязі житлового будівництва склав в цілому по СРСР - 14%, Білоруської РСР -8, Української РСР - 25% (Збірник 1988: 175). <В
Основну тягар будівництва житла взяла на себе держава. Основним каналом придбання житла стало отримання безкоштовної квартири від державних органів і державних підприємств. p> Формально всі громадяни мали право на житло. Це право навіть було внесено до Конституції СРСР 1977 р. У той же час квартира була формою матеріального стимулювання і надавалася з урахуванням кількості та складності праці. Оцінка ж праці - прерогатива насамперед адміністрації, в тією чи іншою мірою контрольованої профкомом. Тому, незважаючи на наявність загальної черги, в якій враховувалися лише демографічні показники, в прискореному порядку отримували житло найбільш цінні для підприємства працівники, серед яких керівники займали перші місця.
В
Табл.: Владно-адміністративна стратифікація
і забезпеченість житлом сімей у містах Сибіру, ​​у%
В
Сім'ї
Типи житлових умов
В В
Хороші
що-до благо-приємні
удовле-твори-тільні
соромлячись-ні
несприятливих-приємні
В
Керівників
25
45
20
8
2
В
Фахівців
24
42
18
10
6
В
Службовців
16
42
20
15
7
В
Робочих
15
34
25
15
11
В В
(Бородкін 1990: 101)
В
Як показало наше дослідження в Усинську в 1989 р., 60,5% опитаних керівників різного рівня отримали упорядковані квартири в межах 6-річного терміну очікування в черзі, в той час як серед усіх жителів міста такі щасливчики склали лише 34%. При цьому серед господарських керівників протягом цього терміну вирішили свою житлову проблему 64,6%.
В
Табл.: Забезпеченість житлом в Усинську, 1989 р.
В
Житлові умови
Загальна вибірка
(у% до чисельності групи)
Господарського-ні керівники (у% до чисельності групи)
В
Окрема упорядкована квартира
48,8
86,1
В
Окрема частково упорядкована квартира
5,8
3,6
В
Окрема невпорядкована квартира
4,0...
