сподарську операцію. Саме характер відображеної господарської операції, а не наявність всіх обов'язкових реквізитів, дозволяє віднести даний документ до первинних. Іншими словами, наявність обов'язкових реквізитів є необхідною, але не достатньою умовою віднесення документа до первинних. p align="justify"> Якщо розглядати господарський договір в якості первинного документа (на тій підставі, що він містить всі реквізити такого), перед бухгалтером неминуче постає питання про наявність особистих (тобто не ксерокопійованих, що не факсимільних) підписів. Між тим, питання про можливість укладення договору по факсу або електронною поштою в даний час дозволений Цивільним кодексом РФ: згідно п.2 ст.434 договір може бути укладений шляхом обміну документами за допомогою поштового, телеграфного, телефонного, електронного або іншого зв'язку, що дозволяє достовірно встановити , що документ виходить від сторони за договором (при цьому сторони можуть використовувати як ЕЦП, так і будь-який інший узгоджений спосіб достовірної ідентифікації партнера). Раніше дане питання дозволявся арбітражної практикою. Так, відповідно до інструктивними вказівками Державного арбітражу СРСР від 29 червня 1979 N І-1-4 "Про використання у якості доказів по арбітражних справах документів, підготовлених за допомогою електронно-обчислювальної техніки" при вирішенні питання, чи знаходяться сторони в договірних відносинах, необхідно було виходити з того, що укладена сторонами угода, в разі якщо її умови передані або фіксовані за допомогою засобів електронно-обчислювальної техніки, прирівнюється до угоді, укладеній у письмовій формі.
Здавалося б, бухгалтер перебуває у двозначній ситуації: цивільне законодавство дозволяє укладати договори шляхом обміну документами по факсу або електронною поштою, а законодавство, що регламентує бухгалтерський облік, забороняє приймати такі документи до обліку. З тієї ж причини нерідкі претензії податкових органів, що вимагають пред'явлення НЕ факсимільних або електронних версій договорів, а їх паперових оригіналів, підписаних особисто і завірених оригінальною печаткою. p align="justify"> Однак протиріччя є гаданої, оскільки господарський договір не є первинним бухгалтерським документом. Договір встановлює тільки наміри сторін вчинити певні дії та є лише передумовою дій, які згодом будуть оформлятися первинними документами (актами, накладними, платіжними документами і т.д.). Таким чином, сам договір не може розглядатися в якості первинного документа, оскільки він безпосередньо не оформляє господарську операцію. З цього випливає висновок, що відсутність у господарських договорах оригінальних підписів і печаток саме по собі не позбавляє договору юридичної сили і, в кожному разі, не може бути витлумачено як відсутність первинних бухгалтерських документів. p align="justify"> Дуже часто у відносинах між підприємствами застосовується так званий комерційний рахунок. Цей документ оформляє на своєму бланку продавец...
