Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Правові питання оплати праці

Реферат Відповідальність за порушення договірних зобов'язань. Правові питання оплати праці





у може бути відповідальність поручителя (п. 1 ст. 363 ЦК). При банкрутстві юридичних осіб, а також при заподіянні шкоди неповнолітніми громадянами (у віці від 14 до 18 років), тобто в позадоговірних відносинах, субсидіарну відповідальність засновників (учасників) юридичних осіб, основних ("материнських") компаній і батьків ( усиновлювачів), або піклувальників неповнолітніх настає, лише при недоліку у банкрутів або причинителей шкоди будь-якого майна, здатного задовольнити інтереси кредиторів (п. 3 ст. 56, п. 1 ст. 75, абз. 3 п. 2 ст. 105, п. 2 ст. 1074 ЦК), і, отже, передбачає попереднє звернення стягнення на таке майно. Крім того, тут, на відміну від договірних відносин, додатково необхідно наявність вини в діях субсидиарно відповідає особи. p align="justify"> Така ж, в принципі, відповідальність учасників корпоративних відносин та відповідальність власників майна унітарних підприємств, наприклад, учасників повних товариств, товариств з додатковою відповідальністю та членів виробничих кооперативів (п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 95, п. 2 ст. 107 ЦК), відповідальність власників-засновників за боргами казенних підприємств і, прирівняних до них, в цьому відношенні підприємств приватних власників (зберігаються в цій організаційно-правовій формі до 1 липня 1999 р.) (п . 5 ст. 115 ЦК). Однак вона, як і субсидіарну відповідальність, за договором, не вимагає наявності вини в діях субсидиарно відповідає особи. p align="justify"> Особливий випадок являє собою субсидіарну відповідальність власників установ, які вони створили і фінансують, оскільки вона настає вже при нестачі знаходяться в розпорядженні останніх грошових коштів (п. 2 ст. 120 ЦК). Таким чином, вона передбачає необхідність попереднього звернення стягнення тільки на цей вид майна. p align="justify"> Відповідальність у порядку регресу, або регресних відповідальність, настає у випадках, коли цивільний закон допускає відповідальність однієї особи за дії іншого (ст. 402,403 ЦК). Наприклад, юридичні особи та громадяни-роботодавці несуть відповідальність за шкоду, яка заподіяли їх працівники при виконанні своїх трудових (службових, посадових) обов'язків, а господарські товариства і виробничі кооперативи відповідають за шкоду, заподіяну їх учасниками (членами) під час здійснення підприємницької або виробничої діяльності такої комерційної організації (ст. 1068 ЦК). Якщо роботодавець або комерційна організація відшкодували потерпілому шкоду, завдану їхнім працівником або учасником (членом), вони отримують право зворотної вимоги (регресу) до такого причинителю (п. 1 ст. 1081 ЦК), що і складає істота регресної відповідальності. Регресної є і часткова відповідальність солідарних боржників перед тим з них, хто повністю виконав спільне зобов'язання перед кредитором (пп. 1 п. 2 ст. 325 ЦК). Таким чином, регресних відповідальність спрямована на відновлення майнової сфери тієї особи, яка зазнала збитків, компенсувавши потерпілому його майнові втрати за іншу особу (заподіювача). br/>

Назад | сторінка 23 з 66 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Матеріальна відповідальність працівників за шкоду, заподіяну наймачеві при ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, заподіяну здоров'ю та життю громадянина
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, заподіяну власниками автотранспортних засобів
  • Реферат на тему: Цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну публічною владою
  • Реферат на тему: Взаємовідносини та взаємна відповідальність держави і особи