ви до судового розгляду належить враховувати, що до обставин, які мають значення для правильного вирішення даної категорії справ, зокрема, відносяться:
Г? дотримання строку звернення із заявою до суду;
Г? законність і обгрунтованість прийнятого рішення, здійсненого дії (бездіяльності).
З метою дотримання встановленого ч. 1 ст. 257 ЦПК РФ терміну розгляду справ даної категорії суду слід вживати заходів до належного і найбільш швидкому повідомленню осіб, які звернулися до суду з заявою про оскарження рішень, дій (бездіяльності), а також зацікавлених осіб (їх представників) про час і місце судового розгляду.
У відсутність осіб, зазначених у ч. 1 ст. 257 ЦПК РФ, справу може бути розглянуто у разі, якщо є дані про їх належному повідомленні про час і місце розгляду справи. p align="justify"> При неможливості розгляду справи за відсутності зацікавлених осіб суд, визнавши обов'язковою явку в судове засідання представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця (ч. 4 ст. 246 ЦПК РФ) , відкладає розгляд справи на підставі ч. 1 ст. 169 ЦПК РФ. p align="justify"> У разі неявки в судове засідання без поважних причин представника органу державної влади, органу місцевого самоврядування, посадової особи, державного або муніципального службовця, явка яких визнана судом обов'язковою, необхідно обговорювати питання про можливість накладення штрафу в межах, встановлених ч. 4 ст. 246 ЦПК РФ. p align="justify"> Фактам неявки представника органу, посадової особи, державного або муніципального службовця, які прийняли рішення, вчинили діяння (бездіяльність), може бути дана відповідна оцінка не тільки судом першої інстанції (ст. 226 ЦПК РФ, ч. 4 ст. 246 ЦПК РФ), але і при розгляді справи судом касаційної інстанції (ст. 336 ЦПК РФ), зокрема при обговоренні питань про представлених органом або посадовою особою нових доказах (ч. 1 ст. 358 ЦПК РФ), а також при розгляді справи судом наглядової інстанції.
Слід по кожній справі з'ясовувати, чи дотримані строки звернення заявника до суду і які причини їх порушення, а питання про застосування наслідків недотримання даних термінів слід обговорювати незалежно від того, посилалися чи на це обставина зацікавлені особи.
Причому крім зазначеного у ч. 1 ст. 256 ЦПК РФ тримісячного строку звернення із заявою до суду чинним законодавством передбачені спеціальні терміни оскарження окремих рішень, дій або бездіяльності (наприклад, частиною 2 статті 441 ЦПК РФ). p align="justify"> Виходячи з положень ч. 1 ст. 4 та ч. 1 ст. 256 ЦПК РФ термін звернення із заявою до суду починає текти з дати, наступної за днем, коли заявнику стало відомо про порушення його прав і свобод, про створення перешкод до здійснення його прав і свобод, про покладання ...
