Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців

Реферат Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових осіб, державних і муніципальних службовців





обов'язку або про притягнення до відповідальності. Обов'язок доведення цієї обставини лежить на заявника. p align="justify"> Оскільки питання дотримання строку звернення до суду стосуються істоти справи, висновки про його відновлення або про відмову у відновленні в силу ч. 4 ст. 198 ЦПК РФ повинні міститися в рішенні суду. p align="justify"> При встановленні факту пропуску без поважних причин зазначеного строку суд, виходячи з положень ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 і ч. 2 ст. 256 ЦПК РФ, відмовляє в задоволенні заяви у попередньому судовому засіданні або в судовому засіданні, вказавши в мотивувальній частині рішення тільки на встановлення судом даної обставини. p align="justify"> При розгляді справи по суті суду слід з'ясовувати:

Г? чи має орган (особа) повноваження на прийняття рішення або вчинення дії. У разі, коли прийняття чи неприйняття рішення, вчинення чи невчинення дії в силу закону чи іншого нормативного правового акта віднесено до розсуду органу або особи, рішення, дія (бездіяльність) яких оскаржуються, суд не вправі оцінювати доцільність такого рішення, дії (бездіяльності), наприклад при оскарженні бездіяльності, що виразилося у неприйнятті акта про нагородження конкретної особи;

Г? дотриманий порядок прийняття рішень, вчинення дій органом або особою в тому випадку, якщо такі вимоги встановлені нормативними правовими актами (форма, терміни, підстави, процедура та т. п.). При цьому слід мати на увазі, що про незаконність оскаржуваних рішень, дій (бездіяльності) свідчить лише істотне недотримання встановленого порядку;

Г? чи відповідає зміст оспорюваного рішення, вчиненої дії (бездіяльності) вимогам закону та іншого нормативного правового акта, регулюючих дані правовідносини.

Г? Підставою до задоволення заяви може служити порушення вимог законодавства хоча б за однією з підстав, що свідчать про незаконність прийнятих рішень, вчинених дій (бездіяльності).

За змістом норм, закріплених у главах 23 і 25 ЦПК РФ, можливість прийняття судом відмови від прийнятого до виробництва заяви по даній категорії справ не виключається. При вирішенні питання про допустимість прийняття відмови від заяви з урахуванням положень частини 2 статті 39, статті 173 ЦПК РФ суду слід з'ясовувати мотиви, за якими заявник відмовляється від своїх вимог, чи є такий відмова його вільним волевиявленням, чи не суперечить він закону і не порушує Чи права і свободи заявника, а також інших осіб, інтереси яких він представляє, чи зрозумілі заявнику наслідки прийняття судом відмови від заяви.

Отже, згідно зі ст. 257 ЦПК РФ заява розглядається судом протягом 10 днів з участю громадянина, керівника або представника органу держав...


Назад | сторінка 24 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів де ...
  • Реферат на тему: Право виборців в Російській Федерації на оскарження рішень і дій (бездіяльн ...
  • Реферат на тему: Право громадян на захист від неправомірних дій (рішень) і бездіяльності дер ...
  • Реферат на тему: Вивчення справи про оскарження дій (бездіяльності) слідчого
  • Реферат на тему: Зміст процесу прийняття рішення