Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Судово-бухгалтерська експертиза

Реферат Судово-бухгалтерська експертиза





ign="justify"> У визначенні про призначення експертизи зазначаються підстави для призначення експертизи; прізвище, ім'я та по батькові експерта або найменування експертної установи, в якій повинна бути проведена експертиза; питання, поставлені перед експертом; матеріали і документи, надані в розпорядження експерта; термін, протягом якого повинна бути проведена експертиза і повинно бути представлено висновок до арбітражного суду.

У визначенні також вказується на попередження експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

Особи, які беруть участь у справі, можуть бути присутніми при проведенні експертизи, за винятком випадків, якщо така присутність здатне перешкодити нормальній роботі експертів, але не має права втручатися в хід досліджень. При складанні експертом висновку і на стадії наради експертів і формулювання висновків, якщо судова експертиза проводиться комісією експертів, присутність учасників арбітражного процесу не допускається. p align="justify"> У цивільному судочинстві при виникненні в процесі розгляду справи питань, що потребують спеціальних знань у різних галузях науки, техніки, мистецтва, ремесла, суд призначає експертизу.

Суддя призначає експертизу та експерта для її проведення, а також вирішує питання про залучення до участі в процесі спеціаліста, перекладача при підготовці справи до судового розгляду.

Кожна зі сторін та інші особи, які беруть участь у справі, має право подати суду питання, які підлягають вирішенню при проведенні експертизи. Остаточний коло питань, по яких потрібно висновок експерта, визначається судом. p align="justify"> Сторони, інші особи, що у справі, мають право:

В· просити суд призначити проведення експертизи в конкретному судово-експертній установі або доручити її конкретному експерту;

В· заявляти відвід експерту; формулювати питання для експерта;

В· знайомитися з ухвалою суду про призначення експертизи та зі сформульованими в ньому питаннями; знайомитися з висновком експерта;

В· клопотати перед судом про призначення повторної, додаткової, комплексної або комісійної експертизи.

При ухиленні сторони від участі в експертизі, ненаданні експертам необхідних матеріалів та документів для дослідження і в інших випадках, якщо за обставинами справи і без участі цього боку експертизу провести неможливо, суд залежно від того, яка сторона ухиляється від експертизи, а також яке для неї вона має значення, має право визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, встановленим або спростованим.

У визначенні про призначення експертизи суд вказує найменування суду; дату призначення експертизи; на...


Назад | сторінка 23 з 47 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Особливості призначення і проведення судово-медичної експертизи
  • Реферат на тему: Предмет і об'єкти судово-бухгалтерської експертизи, Класифікація судово ...
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи
  • Реферат на тему: Методика проведення судово-медичної експертизи