ва по відношенню до зазначених форм власності виступають в якості зобов'язаних осіб, причому незалежно від того, належить вона їм чи ні. Їх обов'язки полягають у тому, що вони не повинні зазіхати на цілісність державної і муніципальної власності, кому б вона не належала. Ці особливості слід враховувати при визначенні суб'єктного складу правовідносин державної і муніципальної власності. p align="justify"> Органи місцевого самоврядування, визначаючи порядок управління муніципальної власністю, повинні ставити своїм основним завданням досягнення найвищого рівня благоустрою муніципального освіти та соціального добробуту населення при мінімальних витратах (трудових, матеріальних, фінансових). Особливо гостро ця задача встає в період економічних криз, а також в умовах дефіциту місцевого бюджету. p align="justify"> Практика управління муніципальної власністю в розвинених країнах показує, що до категорії прибуткових видів власності зазвичай відноситься земля, окремі види муніципальних підприємств і нерухомості, муніципальні банки та інші фінансово-кредитні установи, муніципальні цінні папери (облігації). У Російській Федерації положення виглядає трохи інакше. В основному через соціальних проблем, які дісталися нам у спадок від централізованої системи. Перекіс настільки великий, що традиційно дохідні у всьому світі водопровід, теплопостачання, здача житла в оренду в Росії є збитковими. Однак у нас немає іншого шляху, окрім як переходити на цивілізовані форми управління муніципальним господарством. p align="justify"> В цілому, процес формування муніципальної власності ще не завершений, як не можна вважати завершеним і процес формування муніципальних утворень. Закон В«Про загальні принципи організації місцевого самоврядуванняВ» містить положення про формування муніципальної власності, відповідно до якої суб'єкти Федерації повинні передавати у власність муніципальних утворень об'єкти, що знаходяться в їх власності, але необхідні для вирішення питань місцевого значення. Передача даних об'єктів у власність місцевого самоврядування повинна здійснюватися відповідно до розмежування повноважень між суб'єктами Федерації і муніципальними утвореннями, а також між муніципальними утвореннями. p align="justify"> У сфері приватизації та управління державною власністю треба провести систематизацію чинного законодавства. Нормативний масив, що складається з великої кількості правових актів різної юридичної сили, містить найчастіше суперечливі норми, а також численні відсилання до підзаконних актів. У суттєвого доопрацювання потребує і Закон про приватизацію. p align="justify"> На закінчення хотілося б відзначити, що в області приватизації і деприватизації необхідна загальна концепція політики Уряду РФ. Без неї немислимо проводити глибокі економічні перетворення в російському суспільстві. p align="justify"> Список літератури
1. Російська Федерація. Конституція (1993). Конституція ...