о повна поінформованість про ефект застосування цього обладнання у конкретного споживача. Крім того, подібна поведінка продавця можливо тільки в відсутність антимонопольного законодавства. p align="justify"> У наших ілюстративних прикладах реальний ефект зниження цін на товари набагато перевищує гіпотетичне підвищення цін на обладнання. Якщо новатор направляє надприбуток на споживання, то твердження О. Кудріна буде справедливим, тільки коли це викличе підвищення цін на предмети споживання, рівне зниження цін на розглянуті товари. Якщо надприбуток направляється на заощадження, це призведе до збільшення кредиту (за умови, що збережена прибуток не вивозиться за кордон); в результаті дещо збільшиться попит на товари, придбані його одержувачами. Тоді залежність між зміною цін на різні товари виявиться складнішою, хоча вона як і раніше буде визначатися еластичністю їх попиту та пропозиції за ціною. Якщо ж сберегаемая надприбуток вивозиться за кордон і при цьому валюта купується у Центрального банку при незмінному обмінному курсі, то кількість грошей скорочується. У прикладі з новатором в цьому випадку будуть відбуватися зниження цін і зростання пропозиції товарів при скороченні обсягу грошей в економіці. p align="justify"> Таким чином, всупереч думці монетаристів, ціни можуть зростати і знижуватися при незмінності всіх інших змінних, включаючи обсяг грошової маси. При цьому може відбуватися як збільшення, так і зменшення пропозиції товарів залежно від змісту відбуваються в економіці процесів. Впровадження нових технологій тягне за собою зниження цін, в той час як зловживання монополістів викликають їх підвищення. Зміни в цінах на товари однієї групи зовсім не обов'язково повинні компенсуватися протилежним зміною цін на товари інших груп. Більше того, можна стверджувати, що такого роду компенсація можлива лише в екзотичних випадках нееластичність попиту та пропозиції товарів за ціною, яким відповідає суто умоглядна ситуація нескінченного відтворення якогось рівноважного стану економічної системи. p align="justify"> Отже, монетаристское тотожність відображає статичну ситуацію, яка теоретично може відтворюватися як якийсь стан ринкової рівноваги в абстрактній математичної моделі. При внесенні в неї залежностей, що відображають реальні економічні процеси, змінні даного тотожності можуть змінюватися незалежно один від одного. У реальності економіка ніколи не відтворює стану рівноваги; в кожен момент часу вона переходить в новий стан зі своїми значеннями змінних монетаристського тотожності. Це обумовлює безглуздість будь-яких його інтерпретацій з метою вироблення практичних рекомендацій. p align="justify"> Стикаючись з проблемами практичного застосування кількісної теорії грошей, монетаристи звичайно "звалюють" все нез'ясовні фактори на швидкість їх обігу. Немає сумнівів, що наведені вище приклади вони спробують спростувати шляхом теоретичних спекуляцій щодо зміни швидкості обігу грошей. Але, по-перше, для цього треба навчитися її вимі...
