д обгрунтовано відхилив довід відповідача про притворности договору комісії.
Слід зазначити, що ситуація, при якій комітент і комісіонер можуть стати контрагентами по угоді без участі третьої особи, не виключена. За згодою комітента на виконання угоди безпосередньо комісіонером відбувається заміна первісного зобов'язання іншим, тобто має місце новація (стаття 384 Цивільного кодексу). При цьому, у разі виникнення спірної ситуації при наявності такої угоди норми про комісії застосуванню не підлягають, оскільки в цьому випадку договір комісії трансформується в договір купівлі-продажу. p> Речі, що надійшли до комісіонера від комітента, є власністю останнього (стаття 886 Цивільного кодексу).
У договорі комісії сторони визначили, що в разі не реалізації товару до встановленого терміну, комісіонер повертає його комітенту своїми силами і за свій рахунок протягом 3 календарних днів. Після закінчення терміну комісії комісіонер в порушення умов договору не повернув товар, зважаючи на що комітент звернувся до суду з вимогою про примусове стягнення з комісіонера вартості отриманого на реалізацію товару. p> Господарський суд задовольнив заявлену вимогу (справа № 309-5 господарського суду Вітебської області).
Встановлений у договорі комісії термін виконання доручення обмежує період, протягом якого комітент зацікавлений у скоєнні в його інтересах угоди від імені комісіонера. Невиконання доручення в обумовлений термін скасовує його виконання на майбутнє, якщо сторони не передбачили можливість його пролонгування. p> Після закінчення даного терміну комісіонер зобов'язаний представити комітентові звіт про виконання доручення та повернути отримане від нього для виконання доручення майно, якщо комітент НЕ розпорядиться ним іншим чином. Порушення комісіонером права власності комітента на передане майно надає останньому право витребувати це майно і лише при неможливості його повернення в натурі - вимагати відшкодування його вартості (стаття 974 Цивільного кодексу). p> Господарський суд задовольнив вимогу комітента про стягнення з комісіонера заборгованості з оплати переданого останньому на реалізацію товару та відсотків за користування грошовими коштами (справа № 452-5/02 господарського суду Мінської області). У договорі сторони визначили, що після закінчення терміну комісії комісіонер за вибором може викупити у комітента залишок нереалізованого товару або повернути його у тижневий термін, розрахувавшись з останнім за реалізований товар. Оскільки після закінчення терміну комісії комісіонер не повернув нереалізований товар, господарський суд дійшов висновку про те, що комісіонер набув право власності на нього і, відповідно, у нього виник обов'язок оплатити товар. p> Комісіонер відповідає перед комітентом за втрату, нестачу або пошкодження знаходиться у нього майна комітента (стаття 888 Цивільного кодексу).
На вимогу комітента про повернення переданого на реалізацію майна комісіонер повідомив про його крадіжці. У дан...
