сь мети) чи В«курсивнихВ» (дієслово, Яку підкреслює незакінченість Дії,). Альо, з Іншого боці, будь-яке дієслово має ряд так назвою В«годин формВ»; и imparfait, i pass Г© simple віражають минули дію та мают однаково В«вартовіВ» характер, альо между їх значень існує вельми помітна різніця. У тій годину як pass Г© simple констатує минули подію, imparfait В«зображуєВ» дію, що не віділяючі ні качан, ні Кінець цієї Дії , а Якби розгортає перед очима глядача стрічку, качана Якого ВІН не бачать, а Кінець прихований [8, с.144].
Таким чином, вид дієслова має и формально-граматічні Способи вираженною - дієслівні часові форми, Які, окрім годин, мают и відові відтінкі. Народні епічні твори ХІ - ХІІ ст. відрізняються багатством дієслівніх форм и різноманітністю їх Використання. Це Дає Підстави Деяк вчен (Фуле, Фослер) пріпускаті, что питання Вибори годин форм для шкірного конкретного випадка вірішується самим автором Цілком довільно. Альо-таки Використання годин форм має свои закономірності, Які закладені в значені слів і форм. Если розглядаті present, pass Г© simple i pass Г© compos Г© як суто часові форми, то, напевно, їх постійне чергування у творах давньофранцузького періоду здасться малозрозумілім. Лише маючи на увазі Другие сторону характеристики Дії, - не годин, а видова, Можливо буде зрозуміті вибір тихий чг других дієслівніх форм [8, с.145].
У найдавнішіх писемна пам ятках французької мови pass Г© simple вікорістовується для Розповіді про послідовні події:
le message descendirent a pied, l saluerent par amur e par bien (Rol, VIII 120).
У значенні розповідної форми, прості перфект зустрічає суперники в
теперішньому часі, Який широко вікорістовується в народному епосі - chansons de geste:
Г§ o veit Guenes, qu ore s en rit Rollanz,
Dunc ad tel doel, pur poi d ire ne fent,
A bien petit que il ne pert le sens (Rol. XXV, 324).
видового значення теперішнього годині (Pr Г© sent) візначається самою природою лінгвістічного теперішнього. Воно Полягає в тому, что теперішній час (Pr Г© sent) обов язково про
