радувати за те, що вони його, дармоїду, жалували і мужицьким його працею не гребував!В» Скільки генерали не лаяли мужичину В«за його дармоїдствоВ», а мужик В«все гребе так гребе, та годує генералів оселедцямиВ». Важко собі уявити більш рельєфне зображення російського селянства в епоху самодержавства! p align="justify"> Головною причиною довготерпіння пригноблених мас Щедрін справедливо вважав відсутність у них політичної свідомості, розуміння свого значення як основний громадської сили. Письменник любив повторювати, що російський мужик бідний у всіх відносинах і насамперед бідний свідомістю своєї бідності. p align="justify"> Щедрін послідовно проводить у казках ідею про необхідність протиставити експлуататором силу народну. Він наполегливо вселяв пригнобленим класам, що їх пригнобили - жорстокі, але не настільки могутні, як це представляється усуненням свідомості (В«БогатирВ»). Він прагнув підняти свідомість народних мас до рівня їх історичного покликання, озброїти їх мужністю і вірою в свої дрімаючі сили, розбудити їх величезну потенційну енергію для колективного самозахисту та активної визвольної боротьби. p align="justify"> Казка В«КонягаВ» (1865) видатні твори Щедріна про тяжке становище російського селянства в царській Росії. Ніколи не вщухала біль Салтикова-Щедріна за російського мужика, вся гіркота його роздумів про долі свого народу, рідної країни концентрувалися в тісних межах казки і висловилися в пекучих словах, хвилюючих образах і виконаних високої поетичності в картинах В». p align="justify"> На безкрайньому полі день у день, із століття в століття трудяться Коняга і мужик - це епічна картина в дусі билинного епосу. І з іншого боку, ця картина, створена епічним розмахом пензля великого художника, що не безпристрасна; вона на крізь лірична, в її образах і фарбах відображені складні переживання і роздуми революційного гуманіста, схвильованого долями народу, стривоженого врятованих за його майбутнє, за його життя. Тотожність страждань автора і страждань народу надала казці про Коняге своєрідний ліро-епічний характер. p align="justify"> За міру оповідання В«КонягаВ» представляє собою хіба ліричний монолог автора і в цьому відношенні нагадує казку - елегію В«Пригоди з КрамольниковаВ», нарис В«Ім'ярек" (з "дрібниць життяВ») і передсмертну сторінку незакінчених В«Забутих слівВ». І сучасно очевидно, що така художня тональність названих творів обумовлена ​​тим, що в них йдеться про найпотаємніші ідеалах письменника, про головне предметі його любов, про сенс і цілі всього його життя і літературної діяльності. У всій казці, від початку до кінця її, звучить трагічна нота, вся казка просякнута почуттям тривоги за долю підневільної трудівника. p align="justify"> Примітно, що в казці селянського представлено безпосередньо в образі мужика і в образі його двійника - Коняги.
Людський образ здавався Щедріним недостатнім для того, щоб відтворити всю ту скорботну картину каторжної праці і безмовних страждань, як...
