и Іссі виправдовує волею богів. Наприкінці Дарій висловлює своє бажання укласти мир, віддавши землі до Галіса (Діодор, XVII, 39, 1), і повернути собі свою сім'ю. Олександр у своїй відповіді перекладає провину за розрив старого світу на персів, звинувачуючи їх також у причетності до смерті Пилипа і підбурюванні еллінських полісів до бунту. Також, як і Дарій, він говорить про те, що сприятливий для нього результат останній битви - рішення богів, але на відміну від перського царя, який бачив у цьому лише хвилинну примха всесильних божеств, Олександр вбачає в цьому підтвердження його прав на володіння Азією, даних богами. Боги віддали йому цю землю - а значить він вже владика всій Азії, реальне підпорядкування якої - лише питання часу. В кінці він В«великодушноВ» погоджується дати Дарію все, що він не попросить, за умови, що той назве його царем Азії і своїм паном. p align="justify"> Якщо подивитися на карту, то можна побачити, що завойоване македонцями малоазійське узбережжі за площею значно менше залишився за Дарієм території Перської держави, і домагання на титул В«царя АзіїВ» з боку Олександра здаються якщо не абсурдними, те , щонайменше, недостатньо обгрунтованими. Крім того, ресурси держави Ахеменідів далеко не вичерпані: у персів є могутній флот, здатний загрожувати Елладі, гроші, для найму військових загонів, люди, для формування нових армій, і, нарешті, ще не розіграна Лакедемонская карта. Александр ще не отримав вирішальної переваги в цій боротьбі (Діодор, XVII.31.3). Так чому ж він обгрунтовує свої амбіції? p align="justify"> Навіть самий ретельний аналіз ситуації, що склалася не дозволить виявити прихованих переваг Македонії, здатних зіграти вирішальну роль, зважаючи на їх відсутність. Крім одного. Твердої впевненості Олександра у своїй божественної сутності і його дійсно вражаючого військового генія, Незмінних військової удачі. Єдине, на чому зараз грунтується македонський цар - його сліпа, фанатична віра в те, що він стане царем Азії у що б то не стало. p align="justify"> Однак Олександр не був небожителем, і йому доводилося займатися проблемами взаємодії зі своїм оточенням, яке брало пряма участь у прийнятті всіх важливих політичних рішень. Примітно, що йому довелося сховати текст листа Дарія від ради гетайров, замінивши його підробленими (Діодор, XVII, 39, 2). Очевидно, що якби македонський цар володів всією повнотою влади при прийнятті політичних рішень, то йому би не довелося вдаватися до такого роду хитрощів. Звідси можна зробити висновок, що одноосібна влада правителя була досить слабкою і будувалася в основному на принципах харизматичного лідерства і традиційних методів функціонування інституту влади. br/>
1.3.4 Завоювання східного узбережжя Середземного моря
Далі шлях Олександра лежить в Фінікію, чий флот служить основою перського морської могутності. Вона легко підкорилася Олександру, очевидно, залякування силою греко-македонського війська, винятком стал...
