о місто Тир. Ймовірно, в його захопленні крім виключно прагматичних міркувань мали місце релігійні, що змусили македонського царя так упиратися. У Тірі полонялісь місцевому божеству, отождествляемому еллінами з Гераклом, якого почитав Олександр в якості свого предка. Македонський цар вважав своїм обов'язком принести йому жертви в храмі Тіра. Але тиряни не схотіли пустити його в місто, запропонувавши йому скористатися старим материковим храмом. Олександр образився відмовою і пригрозив зруйнувати місто. Той наполягав і пропонував підписати угоду на рівних умовах, що, безсумнівно, боляче вдарило по самолюбству Олександра, не бажав отримати частини замість цілого і знайти союзника замість васала. Він почав бойові дії (Арриан, 2.16; Діодор, XVII, 40). p align="justify"> І тут стародавні історики, а бути може, і сам Олександр, знаходили божественні пророцтва, що підтверджують законність його домагань (Плутарх, Олександр, 24). Після узяття Тіра, цар жорстоко розправився з тими, хто посмів піти проти нього і відстрочити час його тріумфу. Ті, хто не встигли втекти в Карфаген або Сидон, були або продані в рабство, або, якщо вони могли носити зброю, розіп'ято на хрестах уздовж узбережжя (Діодор, XVII, 46, 4; Курций, IV, 4, 17 і сл.) . До завершення завоювань в Малій Азії були захоплені Палестина і Сирія, особливий опір чинився тільки в Газі. p align="justify"> Незадовго до закінчення облоги Тіра Дарій прислав до Олександра нове посольство, знову намагаючись укласти мир (Арриан, 2.25.1). У своєму посланні він вже не обмежується розмитими пропозиціями миру, дружби і спорідненості династій - тепер він оперує конкретними грошовими сумами і територіями. Незважаючи на те, що умови у вищій мірі вигідні для Македонії, Олександр відкидає його пропозиції, обгрунтовуючи свою відмову тим, що все, що б не запропонував цар Дарій, він може отримати і без його згоди. p align="justify"> Не можна залишити без уваги і той факт, що обговорення цього листа, як і попереднього, Олександр знову виносить на збори гетайров, але на цей раз він вважає можливим показати оригінал. Ймовірно, це можна пов'язувати зі зміцненням влади царя до такої міри, що заперечення нікого з членів ради не могло б стати вирішальним, але, тим не менш, вплив цього інституту ще недостатньо для одноосібного прийняття рішень такого роду. Однак ще були люди, які мали зухвалість заперечувати царю. Такою людиною був Парменіон, відкрито висловився за доцільність прийняття пропозицій Дарія (Арриан, 2.25.2), але Олександр зумів наполягти на своєму і похід вирішено було продовжити. Але не можна недооцінювати цей епізод: адже Парменіон висловлював не тільки свою особисту думку, але і висловлював позицію всієї македонської знаті. Багато дослідників пов'язують з цією порадою поява греко-македонської опозиції, відстоювала вірність колишнім політичним цілям. p align="justify"> Полярні погляди Олександра і Парменіона не могли не посилити загальний рівень напруженості в оточенні царя. Йом...
