ustify"> Існувала сувора регламентація, яка охоплювала всі сфери цехової громади. Регламентувався інструмент і матеріал для роботи. Точно визначалося, якої ширини повинна бути виготовляється тканина, скільки ниток повинно бути в її основі. Робота повинна била вироблятися на очах у всіх. Нічна і понаднормова робота заборонялася не тільки тому, що вона погіршувала якість роботи, а й з метою усунення конкуренції між окремими майстрами-членами одного і того ж цеху / 8, с.83 /.
Паризький цех, як корпорація дрібних товаровиробників, стежив за тим, щоб виробництво зберігало дрібний характер, щоб ніхто не мав можливості перетворити свою майстерню в більш велике підприємство і конкурувати з іншими членами свого цеху. Інакше й бути не могло в умовах надзвичайної вузькості тодішнього ринку і незначності попиту на вироби ремісника.
Кожен майстер міг мати тільки одну майстерню. Цеховими хартіями Парижа строго було визначено число верстатів та іншого обладнання, яке можна було мати в майстерні. Цехові статути забороняли влаштовувати у вікнах що б'ють в очі виставки товарів, забороняли завивати покупців, забороняли нічну роботу, застосування нових способів обробки сировини, нових барвників і т.д.
У кожного паризького цеху був свій статут - хартія, - який вироблявся і приймався на загальних зборах майстрів кожним цехом окремо, іноді за участю підмайстрів, був свій суд, що розбирав справи, що стосувалися порушень цехового статуту.
Цехи в перший період свого існування - принаймні, в ХII XIII - грали прогресивну роль у розвитку техніки, у зміцненні виробничої дисципліни, але їх тенденція до збереження дрібного виробництва, нарешті почала гальмувати технічний прогрес . Цех ставився вороже до всього того, що могло створити конкуренцію, в тому числі і до впровадження всякого роду нових технічних удосконалень. Тому нові винаходи дуже часто знищувалися, а винахідники дорого розплачувалися за свою підприємливість.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ
ДЖЕРЕЛА
Регістри ремесел і торгівлі міста Парижа («Книга ремесел») / Пер. Л.І. Кисельової / / Середні віки. М., 1957. Вип. X (С.306-382); М., 1958. Вип. XI (С.171-225).
ЛІТЕРАТУРА
2.Блок М. Характерні риси французької аграрної історії / Пер. з франц. М., 1957.
. Блок М. Апологія історії або ремесло історика. М., 1990.
. Місто в середньовічної цивілізації Західної Європи: Т.!. М., 1999.
. Грацианский Н.П. Паризькі ремісничі цехи в XIII - XIV століттях. Казань, 1911.
. Грацианский Н., Некрасова Е., Удальцов А. З історії західноєвропейського феодалізму. М.-Л., 1934.
. Гутнова Є.В. Історіографія історії середніх століть. М., 1985.
. Єрмолаєв В. Франконский місто в Селянській війні 1525 / / Середні віки. Вип.V. 1954.
. Історія Франції: У 3-х т. М., 1972. Т.1.
. Історія середніх віків: У 2-х т. / Под ред. С.П. Карпова. М., 1998. Т.1.
. Ковалевський М. Економічне зростання Європи до виникнення капіталістичного господарства. М., 1903. Т.3.
. Косминский Е.А. Дослідження з аграрної історії Англії XIII в. М., 1947.
