870%5,655%4,4БЕЗОПАСНОСТЬ8100%8,090%7,2АДМИНИСТРИРОВАНИЕ6100%6,085%5,1РАСЧЕТ СЕБЕСТОІМОСТІ680% 4,885% 5,1 ОБЛІК ЗАТРАТ890% 7,285% 6,8 ЧАС ВНЕДРЕНІЯ9100% 9,060% 5,4 ГОТОВНІСТЬ ДО ВНЕДРЕНІЮ995% 8,660% 5,4 гнучкість налаштування ПІД ЗАВДАННЯ КЛІЕНТА880% 6,490% 7,2 ІТОГО133, 5119,3
Оцінка даних ERP-систем проводилася, виходячи з наявних в групі компаній КСК бізнес-процесів і вимог їх відображення в системі.
За ключовими показниками MACONOMY виявився переважний
2.8 ОЦІНКА ВІДНОСНОЇ КОРИСНОСТІ ПРОЕКТІВ
Пропозиція від компанії FTS на впровадження системи MACONOMY укладається в бюджет в 2,5 млн. рублів
Пропозиція від компанії «1С: Бухоблік і Торгівля» (БІТ) на впровадження «1С: 8» виходить за бюджет в 4 млн. рублів, тобто дорожче більш ніж в півтора рази. p>
diagramm 3 вартість впровадження «1С: і MACONOMY
Якщо розділити підсумкові оцінки систем на їх бюджетів, то отримаємо відносну корисність проектів.
2.9 щодо корисності ПРОЕКТІВ
§ MACONOMY - 49, а у
§ «1С: 8» - 28,
Різниця між двома програмними продуктами становить майже в 2 рази, це говорить що Maconomy найбільш перспективним проект
2.10 ПОРІВНЯННЯ СТРОКІВ ВПРОВАДЖЕННЯ ПРОЕКТІВ
§ Пропозиція від компанії FTS на впровадження системи MACONOMY укладається в 60 людино-днів
§ Пропозиція від компанії «1С: Бухоблік і Торгівля» (БІТ) на впровадження «1С: 8» - 218 людино-днів .
Пропозиція на впровадження MACONOMY більш ніж в 3 рази краще за термінами, ніж «1С: 8».
Порівняння двох ERP-систем для наочності наведемо до табличному увазі (див. табл.Табліца 3.3)
Таблиця 3.3
КРІТЕРІІMACONOMY1С: 8ПРЕІМУЩЕСТВОІТОГОВА ОЦІНКА ERP-СІСТЕМ133, 5119,312% ВАРТІСТЬ ВПРОВАДЖЕННЯ, млн. крб.2, 74,256% ТЕРМІНИ ВПРОВАДЖЕННЯ, людино-дней60218263%
Висновки, які можна зробити з порівняльного аналіз двох систем, полягають в тому що, пропозиція від компанії FTS на впровадження системи MACONOMY укладається в бюджет в 2,5 млн. рублів. Пропозиція від компанії «1С: Бухоблік і Торгівля» (БІТ) на впровадження «1С: 8» виходить за бюджет в 4 млн. рублів, тобто дорожче більш ніж в півтора рази. Обидві інформаційні системи (ІС) в очах користувача володіють швидкодією, достатньою для вирішення завдань автоматизації бізнес-процесів підприємств малого та середнього бізнесу.
Помітних обмежень, пов'язаних з многопользовательским режимом роботи, в ході тестування виявлено не було.
Швидкість обміну даними (імпорт) на рівні окремих електронних документів також прийнятна. У випадку з «1С: 8» цей спосіб малопріменім в силу особливостей побудови табличній структури даних. Для MACONOMY це основний механізм обміну даними з зовнішніми додатками.
Висновок
Сьогодні автоматизація торгових підприємств стала цілком звичною справою, проте ні всі системи, здатні оперативно реагувати на всі ті зміни, які відбуваються у світі бізнесу. А в часи кризи, ситуація вк...