иком Івановим і була почата в 1883 р. На споруди було потрібно близько 1 млн. шт. цегли і до 10 тис. пуд. чавуну і заліза.
Зважаючи передбачуваного посилення Тихоокеанської ескадри і її майбутнього значення на нашому Далекому Сході, будівля нових майстерень є цілком своєчасною. Тому не можна не вітати закінчення настільки капітальної будівлі, як новий завод, спорудження якого по справедливості становить епоху для нашого порту, так як цим покладені основи новому адміралтейству, де відтепер зосередиться вся наша головна технічна діяльність ».
Ця публікація, на відміну від попередньої, явно написана очевидцем події («присутніми були оглянуті», «ми отримали такі відомості»), але взагалі позбавлена ??емоційності, вигуків, суб'єктивних відчуттів, прямої мови, характерних для сучасних репортажів. У такому протокольному стилі газета висвітлювала все будівництво в місті, не тільки заводів, але також магазинів, портових споруд, Уссурийской залізниці, музеїв і пр. Якщо мова йшла про якісь колегіальних рішеннях, то публікації мали форму інформаційних звітів, де повідомлялося: коли, де і хто зібрався і яке рішення прийнято. Вони закінчувалися побажанням успіху почину.
Ось публікація з № 24 за 1888: «Нарешті питання про будівництво кам'яної будівлі для музею вирішено в затвердженому сенсі. 7 червня відбулося засідання членів суспільства і після довгих гарячих суперечок вирішили значною більшістю голосів, будувати будівлю негайно. Вітаємо добрий початок з глибокої упевненістю, що споруда будівлі для музею зустріне повне співчуття з боку і не тільки місцевої публіки, а й іногородніх жителів ». Мова йде про будівництво музею Товариства вивчення Амурського краю.
Цікаво, що важливі повідомлення не завжди друкувалися на головній або перших сторінках. Наприклад, одного разу звістка про вибори міської голови було надруковано лише на 17 сторінці між повідомленнями про нові правила складання іспитів та вимогами перевізників підвищити плату на 20 копійок за міські транспортні перевезення.
З подій, що мали відношення до моря, «Владивосток» торкався і такий досі болюче для Приморського краю, як і всього Далекого Сходу, питання, як хижацьке винищення всяких морських тварин. Так, в № 38 від 20 вересня 1892 було надруковано повідомлення про упіймання кліпером «Забіяка» браконьєрських шхун, які промишляли котикових шкурами. Було вилучено 200 шкур. Більш детальна замітка з цього питання з'явилася 22 жовтня 1900:
«Знищення морських котиків.
В огляді Приморської області за 1898 р., ми знаходимо, що на Командорських островах промисел морських котиків сильно падає. І в 1898 році видобуток його простягалася всього до 2.925 штук [нижче наведений список років і кол-во убитих котиків в 1886 вбито 54.591 котик, в 1898 - 2.925]. На острові тюлені за 1896 і 1897 - вбито всього по 600 шт. тоді як до 1892 побивалося більш ніж 4000 штук щорічно.
Таким чином, в обох пунктах нашої території, де тільки водяться морські коти, помічається швидке їх знищення ... Занепад лежбища пояснюється надмірним забоєм самця на суші і маток в море. Як відомо, між трьома із згаданих держав Сполученими Штатами, Японією та Росією відбулося угоду про прийняття заходів для захисту котиків, але Англія відмовилася від угоди ».
Регулярно писала газета і про по...