прізвищ. Наприклад, В. Андрєєв вважає, що жорстокість, переглядає в таких забавах, як крижаний будинок [47], була не те саме, душі Анни і була наслідком впливу Бірона [16, с. 237]. Вплив його ж позначилося на нерішучості характеру і мінливості думок Анни. Навколо себе Бірон не бачив жодної самостійної особистості. Всіх помітних російських людей він губив поволі і був повним розпорядником справ. Так званий кабінет, заснований в 1731 році з трьох осіб: Остермана, Головкіна та Черкаського, повинен був замінити собою скасований Верховний Таємна рада і стати над Сенатом і Синодом на чолі державного управління. Позбавлений будь-якого юридичного вигляду і самостійності «... кабінет плутав компетенцію і діловодство урядових установ, відображаючи в собі закулісний розум свого творця і характер темного царювання» [33, с. 87]. Як вважає І.В. Курукин: «Сила Бірона полягала в тому, що він став першим в нашій політичній історії» правильним « фаворитом, що перетворив малопочтенное образ нічного »временщика« в справжній інститут влади з неписаними, але чітко окресленими правилами і кордонами » [45, с. 6]. З 1732 року починає проявляти ініціативу, зустрічаючись з іноземними послами по цікавили їх питань. Донесення англійського консула К. Рондо та І. Лефорта чітко зафіксували це важлива зміна в роботі дипломатів при петербурзькому дворі: в 1733 р. вони доповідали вже про «звичаї» відвідувати обер-камергера, чого неухильно дотримувалися члени дипломатичного корпусу.
Після зближення Росії та Англії 1734-1741гг. Рондо стає бажаним гостем Бірона і Остерман, у зв'язку з чим інформованість його донесень різко зростає. З збережених донесень англійського консула ми дізнаємося про методи дипломатичної роботи Бірона. У ході неформальних зустрічей і бесід він завжди давав зрозуміти, що знаходиться в курсі новин, що надходили від російських послів за кордоном; перший висував ініціативи, інформував співрозмовника про вжиті, але ще не оголошених офіційно рішеннях; роз'яснював точку зору російської уряду з тих чи інших питань. В одних випадках Бірон підкреслював, що говорить від імені государині, в інших, що діє не як міністр, а виключно як друг. За твердженнями сучасників Бірон грав свою роль за «європейськими» правилам, не зловживаючи своєю силою, був люб'язний і ввічливий з усіма. Втім, якщо І.В. Курукин переконаний в тому, що Бірон, при всій своїй поінформованості та вплив все ж був лише провідником волі імператриці, і був більше схожий на завідувача канцелярією ніж на всемогутнього тимчасового правителя [45, с. 7]. Анісімов робить протилежний висновок: « І в зовнішній і у внутрішній політиці вплив Бірона було величезним. У тій системі влади, яка склалася при Ганні без Бірона - її довіреної особи, людини властолюбного, взагалі не приймалося жодного важливого рішення. У своїх листах тимчасовий виконавець постійно скаржиться на завантаженість справами, але при цьому показує себе як людина вельми обережний, які прагнуть не випинати свою роль в управлінні, залишитися в тіні » [17, с. 19].
Кабінетом також негласно розпоряджався Бірон. П.В. Долгоруков особливо виділяє його довіреної - єврея Ліпмана, якого Бірон зробив придворним банкіром [33, с. 91]. Ліпман відкрито продавав посади, місця і милості на користь фаворита і займався лихварством на половинних засадах з герцогом курляндським. Бірон радився з ним у всіх справах. Ліпман часто був присутній на заняттях Бірона з кабінет-м...
