ксимально ефективне вирішення проблем проявилися на території пострадянських країн Європи в 90-і роки, і впливали на внутрішнє становище країн-членів Європейського союзу. Починаючи з економічної та соціальної нестабільності, проблем навколишнього середовища до торгівлі наркотиками, зброєю і відкритих міжетнічних конфліктів на території прилеглої своїми кордонами до кордонів Євросоюзу.
Таким чином, країни Західної Європи прагнули розширити складу Європейського союзу, щоб убезпечити себе шляхом підтримки демократичних та економічних перетворень в сусідніх країнах, в цілях поступового розширення зони стабільності в Європі та запобігання можливості дестабілізації тендітних демократій Східної Європи. Шляхом розширення на схід, Європейський союз прагнув стабілізувати ситуацію на континенті, взяти її під контроль і направити в мирне русло.
Так само одним з позитивних підсумків розширення старим членами союзу бачилося відкриття ринків країн-кандидатів. Таким чином, включаючи нові держави до складу інтеграційного об'єднання, проводилося розширення внутрішнього ринку товарів і робочої сили Євросоюзу, що давало можливість не тільки створювати нові робочі місця і прискорити економічне зростання, а й давало Європі великі важелі впливу на світовій арені, зміцнюючи її положення в глобальному світі.
Перспективи підключення до Євросоюзу дозволила прискорити економічні та політичні реформи і знизити потенціал можливого виникнення між країнами регіону конфліктів.
Прихильники розширення виділяли серед позитивних сторін розширення, що нові країни-члени, швидше за все, стануть мотором економічних реформ, лібералізації і дерегулювання ринків. Що в багатьох аспектах їх економіки більш відкриті, ніж економіки західноєвропейських країн, особливо Франції, Італії та Німеччини.
Що ж до самих країн-кандидатів, то вони, мабуть, були навіть більш зацікавлені у входженні в ЄС, ніж сам союз.
Вперше за всю історію процесу інтеграції Європейського союзу в об'єднання західноєвропейських країн з ринковим господарством входили держави з перехідною економікою. І приєднання їх до єдиного внутрішнього ринку ЄС, як відзначали економісти, мало сприяти істотному скороченню періоду переходу до повноцінних ринкових відносин.
Кандидати в члени Європейського союзу розглядали перспективу приєднання до ЄС як шанс вибратися в периферії Євросоюзу і стати складовою частиною європейського простору добробуту і стабільності.
Однак приєднання країн-кандидатів до Європейського союзу, а особливо країн Східної Європи зажадало певних жертв. Так Литвою було дано згоду на вимогу Європейської комісії щодо закриття Ігналінської АЕС, що забезпечувала більше 80% внутрішньої потреби Литви в електроенергії. Схоже рішення довелося прийняти і в Чехії щодо закриття Темелінська АЕС.
При цьому треба враховувати, що розширення ЄС на схід представляло собою об'єднання високорозвинених, але в масі своїй не дуже динамічних країн Західної Європи, і країн, що трансформуються колишнього «радянського блоку», ще не до кінця вибудували ринкову систему .
Тут треба зазначити, що ступінь подібності, а на даному етапі розширення Європейського союзу швидше відмінності між системами регулювання економічних і соціальних процесів в старих країнах-учасницях ЄС та...
