артість її ресурсів і підвищити їх доступність і якість.
Іншою причиною підвищення ролі держави в галузі інноваційної діяльності є стрімке зростання витрат, необхідних для її здійснення. Це пов'язано в першу чергу зі збільшенням витрат на науково-дослідницьке обладнання, прилади та інструменти, і підвищенням заробітної плати висококваліфікованих науково-технічних та інженерних кадрів.
Активна участь держави в інноваційній діяльності пов'язано з необхідністю довгострокового прогнозування результатів науково-технічної та інноваційної діяльності. Ефективність нововведення в значній мірі залежить від правильності вибору області та виду інновації і часу їх впровадження.
Розвиток інноваційної діяльності та збільшення обсягу ресурсів, що втягуються в інноваційний процес, визначають необхідність співпраці і кооперації як приватних, так і державних суб'єктів (фірм, університетів, державних лабораторій тощо) Через кооперацію діяльності всіх залучених до інноваційний процес суб'єктів реалізується організаційна функція держави.
В даний час можна виділити три головних типи моделей науково-інноваційного розвитку промислово розвинених країн:
- Країни, орієнтовані на лідерство в науці, реалізацію великомасштабних цільових проектів, що охоплюють всі стадії науково виробничого циклу, як правило, зі значною часткою науково інноваційного потенціалу (США).
- Країни, що стимулюють нововведення шляхом розвитку інноваційної інфраструктури, забезпечення сприйнятливості до досягнень світового науково-технічного прогресу, координації дій різних секторів в галузі науки і технологій (Японія, Південна Корея).
- Країни, орієнтовані на поширення нововведень, створення сприятливого інноваційного середовища, раціоналізацію всієї структури економіки (Німеччина, Швеція, Швейцарія);
Інноваційна політика західноєвропейських країн базується на стимулюванні «національних чемпіонів» - невеликого числа великих корпорацій, здатних конкурувати з провідними фірмами США та Японії. Їм дістається основна частина державних коштів на промислові НДДКР. Так, у Великобританії понад 80% державних дотацій на проведення досліджень і розробок у мікроелектроніці припадало на п'ять фірм. Однак концентрація фінансових ресурсів на проведення НДДКР і «банку ідей» в руках невеликої групи найбільших корпорацій, на думку С. Вудса, привела до ослаблення конкурентної боротьби всередині галузей і загальмувала поширення передових технологій і розробок в інші галузі економіки. Результатом такої політики стало явне відставання західноєвропейських виробників від передових корпорацій США та Японії.
Однією з головних особливостей західноєвропейської науково-технічної політики, починаючи з 80-х років ХХ століття, стало державне регулювання великомасштабних програм на міжнародному (переважно меж'европейском) рівні. Рада ЄС став грати все більш помітну роль у координації науково-технічного розвитку країн, що входять в ЄС, особливо в новітніх галузях.
Тут виділяються три основні причини перенесення західноєвропейської інноваційної політики на загальноєвропейський рівень:
. До початку 80-х років національний науковий і фінансовий потенціал значною мірою виявився вичерпаним. Для мобілізації додаткових ресурсів та отримання н...
