нтство задовольняє фінансові спожи держави (Уряду) через успішне Виконання плану фінансування. Зі свого боку, Казначейство проводити моніторинг програм продаж Агентством ЦІННИХ ПАПЕРІВ гілтс та Казначейське векселів для Переконаний у тому, что план віконується. Казначейство вівчає результати шкірного аукціону з продажу гілтс та Аналізує щомісячні та щоквартальні Звіти Агентства про Хід Виконання плану фінансування.
Останні Зміни у ДІЯЛЬНОСТІ Агентства характеризуються тім, что воно впровад спеціальну модель стратегічного АНАЛІЗУ Борг (SDA), яка розрахована для визначення СПІВВІДНОШЕНЬ между витратами та ризико в умів різніх стратегій запозичення. Це робиться путем оцінювання вартості різніх стратегій випуску ЦІННИХ ПАПЕРІВ гілтс у певній структурній МОДЕЛІ, яка відображає «типовий» або стілізовану поведінку ЕКОНОМІКИ Велікобрітанії.
Отож, розглянувші досвід європейськіх країн, таких як Великобританія и Португалія, можна Сказати, что Україні потрібне Вдосконалення роботи органів управління державним Борг, а такоже відповідне законодавство. Детальніше напрями Вдосконалення управління державним Боргом буде Розглянуто в Наступний підрозділі [17].
.2 Напрямки покращення управління державним Боргом в Україні
Чинна система Формування, розподілу та Використання кредитних ФІНАНСОВИХ ресурсів держави не створює умов для інноваційного розвітку національної ЕКОНОМІКИ. Глобальна економічна криза загостріла Такі основні проблеми України, як создания сприятливого клімату для Залучення іноземних інвестіцій, Отримання міжнародніх кредитів, визначення новіх джерел фінансування інвестиційно-інноваційного розвітку. Водночас особлівої актуальності Набуля питання забезпечення ефектівності Використання Вже Залучення зовнішніх ФІНАНСОВИХ ресурсів, Посилення контролю з боку держави за їх цільовім Використання, проведення АНАЛІЗУ окупності інвестіційніх проектів. З Огляду на це, одним Зі Стратегічних Завдання нового Уряду має дива переорієнтація боргової політики держави на Вирішення Стратегічних Завдання розвітку національної ЕКОНОМІКИ. Це потребує першочергових фінансування з позичковий джерел пріорітетніх проектів загальнонаціонального значень у Галузії енергетічної и транспортної інфраструктурі, а такоже Надання ПІДТРИМКИ розвітку експортно и вісокотехнологічніх виробництв.
Облік реального ОБСЯГИ запозичення, что спрямовуються на цілі інвестиційно-інноваційного розвітку ЕКОНОМІКИ в Україні, є нечіткім и непрозорім. Державна програма запозичення, яка затверджується разом із Законом про Державний бюджет на відповідній рік, що не містіть детальних напрямів Використання ресурсів від размещения ОВДП та ОЗДП. Більшість іноземних кредитних надходження в Україну НЕ мают інвестіційної спрямованості. На СЬОГОДНІ в Країні Основним Джерелом фінансування цільовіх проектів за рахунок державних запозичення є кредити міжнародніх ФІНАНСОВИХ інституцій.
В Україні такоже існує проблема Надання державних гарантій по зовнішніх позик, Які у більшості віпадків надавайте без урахування крітеріїв їх Економічної ефектівності, что спричинило ЗРОСТАННЯ державного Боргу и витрат на его обслуговування. Крім того, на СЬОГОДНІ існує загальна проблема відсутності чіткіх Економічних крітеріїв при здійсненні державних капіталовкладень, належноє техніко-економічного обгрунтування інвестіційніх програм та цільові...
