n="justify"> на прохання батьків, якщо опіка, піклування над дітьми встановлені за їх клопотанням або за їх згодою;
надання дітям державного забезпечення в дитячих інтернатних установах, закладах професійно-технічної, середньої спеціальної, вищої освіти (Додаток В);
визнання опікуна, піклувальника недієздатним або обмежено дієздатним;
виникнення у опікуна, піклувальника захворювань, включених до Переліку захворювань, за наявності яких особи не можуть бути опікунами та піклувальниками, встановлений Міністерством охорони здоров'я Республіки Білорусь (Додаток Д);
особисте прохання опікуна, піклувальника за наявності поважних причин (хвороба опікуна чи піклувальника, зміна складу сім'ї, матеріальних умов, відсутність необхідного контакту з підопічним, переїзд на постійне проживання в іншу місцевість тощо).
В даному випадку виноситься рішення місцевого виконкому (адміністрації) про припинення піклування.
З вини опікуна він може бути відсторонений від виконання своїх обов'язків [8, ст.168]. Так, це можливо у разі:
неналежного виконання опікуном чи піклувальником покладених на нього обов'язків;
позбавлення опікуна, піклувальника батьківських прав або визнання їх дітей потребують державного захисту;
скоєння опікуном, піклувальником умисного злочину, встановленого набрав законної сили вироком суду;
використання опікуном опіки в корисливих цілях, а також у разі залишення підопічного без нагляду та необхідної допомоги.
В даному випадку виноситься рішення місцевого виконкому (адміністрації).
Оскільки опіка встановлюється над малолітніми, ч. 1 ст. 178 lt;consultantplus://offline/ref=47552F09F12C08058AC98BE1516CE45EC4E0FC6F84AE32EB3F9BCBD54B1CF20496B2CF0E4DDE8E3F46B8AEC6EC16GELgt; КпШС визначено, що опіка припиняється після досягнення малолітнім підопічним 14 років, після чого особа, яка здійснює обов'язки опікуна, стає піклувальником неповнолітнього. Особливого на те рішення при цьому не потрібно, оскільки в даному випадку опіка автоматично трансформується в піклування. В особовій справі такого підопічного робиться відмітка про припинення опіки та встановленні піклування.
По досягненні підопічним неповнолітнім 18-річного віку піклування припиняється без особливого на те рішення. З цього правила є два винятки, пов'язані з можливістю особи, який досяг 18 років, придбати цивільну дієздатність в повному обсязі.
Перший виняток - вступ неповнолітнього в шлюб, якщо йому в установленому порядку знижений шлюбний вік. Оскільки шлюбний вік може бути знижений не більше ніж на три роки, найбільш ранній вік припинення піклування становить 15 років. При цьому піклування припиняється з дня державної реєстрації укладення шлюбу.
Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 20 lt;consultantplus://offline/ref=47552F09F12C08058AC98BE1516CE45EC4E0FC6F84AA37E9339FC8884114AB0894B5C0515AD9C73347B8AFC21EG8Lgt; ГК придбана в результаті укладення шлюбу дієздатність зберігається в повному обсязі і в разі розірвання шлюбу. Тому піклування над неповнолітньою в таких випадках знову не встановлюється. Однак, якщо при визнання шлюбу недійсним суд прийме рішення про втрату неповнолітнім чоловіком повної дієздатності з моменту, що визначається судом [4, ст.20], над такою особою знову встановлюється піклування.
Вступ неповнолітнього в шлюб до досягнення 18-річного віку тягне для нього придбання цивільної дієздатності в повному обсязі з усіма витікаючими звідси наслідками. Відповідно до ч.4 ст. 93 КпШС за неповнолітніх батьків витрати з утримання дітей відшкодовуються батьками, усиновителями цих неповнолітніх батьків. При відсутності батьків, усиновителів, а також у разі непогашення витрат на утримання дітей батьками (усиновлювачами) відшкодування зазначених витрат, починаючи з дня поміщення дитини на державне забезпечення, здійснюється неповнолітніми батьками після досягнення повноліття або з моменту набуття ними до досягнення повноліття дієздатності в повному обсязі [30].
Так, вивчивши постанову Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 30 верес. 2004 г. (в ред. 27.09.2012) «Про практику розгляду судами спорів, пов'язаних з вихованням дітей» варто навести наступний приклад.
Суд Л-го району м М. стягнув солідарно з В. і А. (1991 року народження) витрати на утримання їхнього сина (2007 року народження), що знаходиться на державному забезпеченні. Хоча матері дитини А. на момент винесення рішення виповнилося тільки 16 років, у зв'язку зі вступом у шлюб в 2007 році вона придбала дієздатності в повному обсязі з часу вступу в шлюб відповідно до частини першої п. 2 ст. 20 ГК. Тому суд обгрунтовано стягнув витрати з неповнолітньою матері.
Другий виняток - емансипація неповнолітнього, тобто огол...
