ошення особи, яка досягла 16 років, повністю дієздатним, якщо він працює за трудовим договором (контрактом) або за згодою батьків, усиновителів або піклувальника займається підприємницькою діяльністю.
Оголошення неповнолітнього повністю дієздатним (емансипація) проводиться за рішенням органу опіки та піклування за згодою обох батьків, усиновителів або піклувальника, а за відсутності такої згоди - за рішенням суду [4, ст.24]. При цьому піклування припиняється з дня винесення органом опіки та піклування відповідного рішення, якщо в ньому не вказаний інший термін, або з дня набрання законної сили відповідного рішення суду.
Рішення про відсторонення або звільнення опікуна (піклувальника) від виконання ним своїх обов'язків приймається органом опіки та піклування за місцем проживання підопічного за поданням управління (відділу) освіти.
Опікун може бути відсторонений від покладених на нього обов'язків у разі вчинення підопічним спроби суїциду, а також якщо він не забезпечує роздільне проживання підопічного з його батьками (батьком), іншими особами, позбавленими батьківських прав, особами, у яких діти відібрані без позбавлення батьківських прав, особами, хворими на хронічний алкоголізм, наркоманію, токсикоманію, особами, які мають судимість за умисні злочини, а також особами, засуджували за умисні тяжкі або особливо тяжкі злочини проти людини, особами, визнаними судом недієздатними, обмежено дієздатними [30].
У разі звільнення або відсторонення опікунів (піклувальників) від виконання ними своїх обов'язків по опіки (піклування) над неповнолітніми дітьми вони передають управлінню (відділу) освіти за актом посвідчення опікуна (піклувальника) і все зберігаються у них документи підопічних і звітують про порядок управління майном підопічного.
Підводячи підсумки з цієї главі, слід зазначити, що визначаючи коло обов'язків опікунів (піклувальників), ГК змінює підхід до ролі цих осіб і фактично покладає на їхні плечі весь тягар турбот про підопічного - про харчування, змісті, медичного догляду, вихованні ( для неповнолітніх). Збільшують цей тягар і положення про відшкодування шкоди, заподіяної підопічними. Такий характер статусу опікуна (піклувальника) дозволяє назвати опіку і піклування формою влаштування фізичних осіб.
У більшості випадків опіка та піклування застосовується до малолітніх та неповнолітнім, тому цей інститут відіграє важливу роль у створенні умов для виховання в сім'ї дітей, позбавлених батьківського піклування. Завдяки встановленню опіки (піклування) неповнолітні отримують можливість здійснювати належні їм права, а також набувати права і нести обов'язки, надані будь-якому громадянину.
РОЗДІЛ 3. ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ДІЯЛЬНОСТІ органів опіки та піклування В ОБЛАСТІ ЗАХИСТУ ПРАВ ГРОМАДЯН
.1 Актуальні проблеми в діяльності органів опіки та піклування в Республіці Білорусь
Питання соціального захисту дітей, у тому числі залишилися без піклування батьків, в сучасних умовах надзвичайно актуальні, відрізняються новизною і достатньою складністю як у теоретичному, так і в практичному відношеннях, тому особливу увагу захисту прав неповнолітніх приділяється і міжнародним співтовариством. На тлі соціально-економічних змін і складнощів в країні не вдалося повною мірою вирішити проблеми поліпшення становища дітей, захисту їх прав та інтересів. Погіршується матеріальне становище сімей, які виховують дітей, збільшується число неблагополучних сімей, не знижується соціальне сирітство. У суспільстві набувають поширення алкоголізм, насильство і жорстокість щодо дітей, їх бездоглядність [34].
Наслідком неналежного виконання батьками своїх обов'язків щодо виховання дітей виступає безпритульність неповнолітніх, часто тягне за собою вчинення злочинів, найпоширенішими з яких є крадіжки. В даному випадку потерпілими виявляються, як правило, громадяни, які на підставі ст. 942, 943 ГК мають право вимагати відшкодування заподіяної шкоди. Однак не завжди у неповнолітніх та їх батьків є засоби і майно, достатні для компенсації заподіяної шкоди. З цього випливає, що у потерпілого у ряді випадків не залишається ніякої надії на відшкодування заподіяної йому шкоди.
Наприклад, суд на підставі ч. 2 ст. 205 Кримінального кодексу Республіки Білорусь визнав А. (п'ятнадцять років) винним у скоєнні таємного викрадення майна групою осіб і на підставі ст. 943 ГК постановив стягнути на користь потерпілого Ю. 115000 руб., А в разі відсутності у неповнолітньої доходів або іншого майна, достатніх для відшкодування шкоди, стягнути вказану суму з його батьків. Стягнути дані суми не представлялося можливим, оскільки неповнолітній боржник не працює, майно у нього відсутня. Батьки А. також не працюють, і майна, на яке може звернути стягнення суд, у них немає. При цьому дана сім'я перебуває на обліку як неблагополучна: батьки постійно перебувають у стані алкогольного сп'яніння, неповнолітній А. час...
