при використанні ручної праці, руб.;
С2 - вартісні витрати при використанні програми, руб.
С1=7 500 1,5 57 1,1 1,35 - 0,39 28121,36=941288,92 руб.,
С2=+7500 0,5 57 1,1 1,35 - 0,39 28121,36=306451,42 руб.
Підставивши у формулу (4.28) пораховані числові значення, отримаємо:
року
Отримані економічні показники проекту зведені в таблиці (4.14).
Таблиця 4.14 - Економічні показники проекту
№Наіменованіе показателяЗначеніеЕд. ізм.1Затрати на матеріали8955руб.2Затрати на покупні ізделія140468руб.3Заработная плата разработчіка21889,05руб.4Затрати на електроенергію1813,97руб.5Накладние расходи2107,8руб.6Себестоімость проекта21385,32руб.7Срок окупаемості0,04года8Заработная платаобслуговуючого персонала30294,85руб.9Іздержкі на ремонт459,62руб.10Текущіе річні витрати потребітеля63967,60руб.11Годовие наведені витрати потребітеля465445,1руб.
Висновок
У результаті виконаного дипломного проекту було розглянуто можливість використання бездротового ближнього каналу зв'язку контрольного пункту телемеханіки.
У ході проектування вирішені наступні завдання:
обрані технічні засоби, на яких було вирішено завдання. Пристрої сумісні як між собою так і з середовищем застосування;
підібраний контролер розрядність АЦП якого дозволяє проводити вимірювання аналогових датчиків не виходячи за рамки допустимої похибки;
реалізовано АЦП на контролері;.
підібрано пристрій зв'язку дозволяє передавати сигнал на необхідне і достатнє відстань без втрат;
створено програмний засіб дозволяє в наочній формі робити зчитування даних оператором;
враховані вимоги по енергоспоживанню в першу чергу з причини економій заряду батарей. Так як харчування на об'єкті автономне. Мережа постійного струму 5 В;
забезпечена працездатність в діапазоні робочих температур - 40 .. + 60С;
проведено економічне обгрунтування розроблювального програмно-апаратного засобу. Пристрій має адекватну ціну;
забезпечена безпека умов праці.
Можна зробити висновок, що використання підсистеми бездротової ближнього зв'язку виправдано.
Підібране обладнання відповідає всім вимогам функціональності, так як виконує всі покладені на нього функції, так і вимогам надійності. Поставлена ??задача виконана. Підсистема ближнього зв'язку контрольного пункту телемеханіки повністю відповідає поставленим вимогам.
Завершальним етапах розробки проекту був розрахунок техніко-економічні показники для організації енергопостачання, також розглянута безпеку праці, де був проведений аналіз негативних факторів, які впливають на умови праці і самої людини. Розглянуто можливі надзвичайні ситуації.
Дипломний проект виконаний у повній відповідності з діючими нормами, правилами, інструкціями та державними стандартами
Список використаних джерел
1.Плюси і мінуси дротяних і бездротових датчиків http://hrobot/useful-materials/plyusy_i_minusy_provodnykh_i_besprovodnykh_datchikov/
2.Информация про фірму ТОВ «АСУ ПРО» http://asupro/
.ATmega8A datasheet Atmel
4.Uno datasheet Arduino