али справи не містять будь-яких достовірних та допустимих доказів, що підтверджують факт особистого звернення К в банк за наданням відповідних документів, так само як і не містить доказів відмови банку в наданні истребуемой документації.
Таким чином, за відсутності доказів неможливості самостійного отримання позивачем інформації по кредиту, за відсутності доказів відмови банку у наданні такої інформації в порушення чинного законодавства, підстав для задоволення позовних вимог про витребування документів у суду немає.
Керуючись ст. ст. 194 - 199 ЦПК України, суд
ВИРІШИЛА:
у задоволенні позовних вимог К к Відкритому акціонерному товариству «Азіатсько-Тихоокеанський банк» про витребування документів за кредитним справі позичальника, покладанні обов'язку надати копію кредитного договору № від ** р, додатків до кредитного договору № від ** р, графіка платежів, розширену виписку по особовому рахунку з моменту укладення договору на момент подання позовної заяви відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Іркутський обласний суд через Ангарський міський суд протягом одного місяця з дня виготовлення мотивованого рішення.
Мотивоване рішення виготовлено судом 17.03.2015 року.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
березня 2015 м.Ангарськ
Ангарський міський суд Іркутської області у складі:
головуючого судді КОСТОЧКІНА А.В.,
при секретарі К,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № за позовом Д до ТОВ КБ «Ренесанс Кредит» про витребування документів,
ВСТАНОВИВ:
Д звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ КБ «Ренесанс Кредит», вказуючи, що ** між нею та відповідачем був укладений кредитний договір № на суму ** рублів. За умовами договору відповідач відкрив позивачеві поточний рахунок в рублях, зобов'язався здійснювати його обслуговування та надати позивачеві кредит. **. позивачем на адресу відповідача була направлена ??претензія про витребування копій документів, а саме: кредитного договору, додатків до кредитного договору, графіка платежів і розширеної виписки по особовому рахунку за весь період дії договору зважаючи на їх відсутність у позивача. Відповіді на дану претензію позивач не отримала. Вважає, що це порушило її право на надання інформації. Звертаючись з позовом, просить зобов'язати відповідача надати їй копії зазначених документів по кредитній справі.
У судове засідання сторони не з'явилися, представників не звернули, сповіщені відповідно до правил відправки поштової кореспонденції. Позивач в заяві, адресованій суду, просила розглянути справу за її відсутності.
У зв'язку з тим, що участь у судовому засіданні є правом, а не обов'язком особи, що у справі, але кожному гарантується право на розгляд справи в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи при даної явку, оскільки неявка сторін не є перешкодою до розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши представлені по справі докази і оцінивши їх в сукупності, порахувавши можливим розглянути справу у відсутності не з'явилися осіб, приходить до наступних висновків.
Як випливає з пояснень позивача, викладених у позові, та встановлено судом, ** між нею та відповідачем був укладений кредитний договір № на суму ** рублів. Грошові кошти були отримані позивачем, що нею не було оскаржено.
Відповідно до положень п. 1 ст. 8 Закону РФ від 07.02.1992 р № 2300-1 «Про захист прав споживачів» споживач має право вимагати надання необхідної та достовірної інформації про виробника (виконавця, продавця), режим його роботи і реалізованих ним товари (роботи, послуги).
Згідно з п. 2 ст. 8 Закону зазначена в пункті 1 цієї статті інформація в наочній і доступній формі доводиться до відома споживачів при укладанні договорів купівлі-продажу та договорів про виконання робіт (надання послуг) способами, прийнятими в окремих сферах обслуговування споживачів, російською мовою, а додатково, за розсуд виробника (виконавця, продавця), на державних мовах суб'єктів Російської Федерації і рідних мовах народів Російської Федерації.
У силу п. п. 1 і 2 ст. 10 Закону РФ «Про захист прав споживачів» виробник (виконавець, продавець) зобов'язаний своєчасно надавати споживачеві необхідну і достовірну інформацію про товари (роботи, послуги), що забезпечує можливість їх правильного вибору. По окремих видах товарів (робіт, послуг) перелік і способи доведення інформації до споживача встановлюються Урядом Російської Федерації.
Інформація ...
