піввідношення вимог з безпідставного збагачення з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння івозмещеніі шкоди в цивільному праві//Законодавство. 2002. №5. С. 8-16;
76. Маттеї У., Суханов Є.А. Основні положення права власності. М., 1999. 384 с.
. Мейер Д.І. Російське громадянське право. М., 1997. 455 с.
. Певницький С. віндикаційний і негаторний позови в системі захисту права власності на нерухоме майно//Арбітражний і цивільний процес. 2006. №10. С. 40-42.
. Подшивалов Т.П. Критерії застосування негаторного позову//Вісник арбітражної практики. 2011. №3. С. 21-29.
. Подшивалов Т.П. Негаторний позов: проблеми теорії та правозастосовчої практики//Російський суддя. 2010. №10. С. 11-14.
. Подшивалов Т.П. Визначення сфери застосування негаторного позову//Сучасне право. 2010. №12. С. 60-62.
. Подшивалов Т.П. Поняття і характеристика негаторного позову//Нотаріус. 2009. №2. С. 25-28.
. Полич С.Б. Визнання права власності - спосіб захисту?// Вісник ВАС РФ. 2008. №9. С. 18-25.
. Постатейний науково-практичний коментар до Конституції Російської Федерації/Під ред. О.Е. Кутафина. М., 2003. 211 с.
. Потапенко Н.С. Способи захисту права власності на нерухому річ//Російська юстиція. 2010. №5. С. 14-17.
. Римське приватне право. Підручник. Под ред. І.Б. Новицького, І.С. Перетерского. М., 2009. 464 с.
. Рибаков В.А., Тархов В.А. Власність і право власності: Монографія. М., 2002. 248 с.
. Сарбаш С.В. Арбітражна практика у цивільних справах. Конспективний покажчик по тексту Цивільного кодексу Російської Федерації. 2-е вид. М., 2003. 653 с.
. Свердлик Г.А., Страунінг Е.Л. Поняття та юридична природа самозахисту цивільних прав//Держава і право. 1998. №5. С. 17-19.
. Селезньов М. Самозахист цивільних прав//Російська юстиція. 1995. №11. С. 18-20.
. Синіцин С.А. Віндикація, реституція і кондікція: Проблеми співвідношення//Законодавство. 2003. №8. С. 18-27.
. Скворцов О.Ю. Реституція і віндикація в російській цивілістичної доктрині і в судово-арбітражній практиці//Актуальні проблеми науки та практики комерційного права. Випуск 2. СПб., 1997. С. 148-153.
93. Скворцов О.Ю. Речові позови в судово-арбітражній практиці. М., 1998. 368 с.
94. Скловський К.І. Негаторний позов: заперечення не повинно бути огульних//Бізнес-адвокат. 2001. №7.
. Скловський К.І. Застосування цивільного законодавства про власність та володінні. Практичні питання. М., 2004. 365 с.
. Скловський К.І. Придбання власності від неуправомоченногоотчуждателя//Право і економіка. 1999. №6. С. 17-19.
. Сумарних А.Г. Захист інтересів добросовісного набувача//Журнал російського права. 2001. №11. С. 92-97.
. Радянське цивільне право: Підручник/Под ред. В.А. Рясенцева. М., 1986. Ч. 1.560 с.
. Стоякін Г.Я. Заходи захисту в радянському цивільному праві. Дис. канд. юрид. наук. Свердловськ, 1973. 121 с.
. Суботін М.В. Спеціальні способи захисту права власності//Законодавство. 2004. №3. С. 16-23.
. Толстой Ю.К. Проблема співвідношення вимог про захист цивільних прав//Вісті вузів. Правознавство. 1999. №2. С. 138-148.
. Толстой Ю.К. Зміст права соціалістичної і особистої власності і деякі питання його цивільно-правової захисту в СРСР. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Л., 1953. 24 с.
. Тузов Д.О. Придбання майна від неуправомоченноговідчужувача: Складний юридичний склад або набувальна давність?// Відомості Верховної Ради. 2003. №6. С. 38-40.
. Умуркулов М.К. Здійснення і захист права спільної власності: Дис. канд. юрид. наук. М., 1984. 202 с.
. Ханюков Д.А. Про співвідношення речових і зобов'язальних прав//Політика і право. Випуск 4. Благовєщенськ, 2004. С. 166-169.
106. Хаянян А.В. Захист прав власника від порушень, не пов'язаних з позбавленням володіння. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 1974. 21 с.
107. Черепахін Б.Б. Віндикаційний позови у радянському праві. М., 2001. 458с
. Шатіхін Н.В. Актуальні питання застосування позову про визнання права власності//Юрист. 2008. №12. С. 61-64.
. Шатіхін Н.В. Речове-правова природа позову про визнання права ...
