німальне - 4. Причому в поняття «відмінно» і « дуже погано »слід включати такі результати виконання планів, які є кращими або, навпаки, найгіршими в цілому за певною республіці, краю, області. Цей же бальний метод можна використовувати і при оцінці роботи міськрайорганів внутрішніх справ щодо попередження рецидиву серед різних категорій рецидивістів.
Перевагою оцінки роботи за вищевказаними показниками є їх простота і доступність, що забезпечує можливість отримання своєчасної інформації про ефективність планованих заходів і залежно від цього своєчасного вжиття додаткових заходів щодо нейтралізації негативних факторів і процесів, що впливають на стан попередження рецидивної злочинності.
Висновок
У першому розділі були розглянуті теоретичні аспекти вивчення рецидивів злочину, розглянуті історичні аспекти множинних злочинів, в результаті аналізу даного параграфа були зроблені наступні висновки
а) відсутність чіткої термінології, натомість використання загальновживаних в той період слів (другоряд, третього, четвертого, двожди);
б) варіанти множинності злочинів виступали лише засобом диференціації кримінальної відповідальності, в якості кваліфікуючих ознак окремих складів злочинів і були для судів обов'язкові;
в) найчастіше в нормах законодавчих актів досліджуваного періоду зустрічається спеціальний рецидив (повторення), т. е. скоєння тотожних злочинів при наявності засудження за аналогічні злочинні діяння. Цей різновид множинності злочинів виникла і раніше всіх (Двінська статутна грамота 1397). Дещо пізніше, в 1497 р (Судебник Івана III), виникає прототип сучасної сукупності, що складається з тотожних злочинів, і трохи пізніше 1649 - прототип сукупністю злочинів, що складається з різнорідних злочинів;
г) досліджувані норми викладені безсистемно, і до XIX століття виникає необхідність узагальнення приписів і послідовність їх викладу з введенням єдиної термінології.
У результаті аналізу відносини рецидиву з іншими категоріями злочинів було виявлено, що громадська шкідливість рецидиву обумовлена ??тим, що повторними злочинами рецидивісти множать заподіюється громадянам, державі і суспільству шкоду, а також тим, що ці злочинці, будучи носіями злочинних звичаїв, традицій, активно поширюють їх, сприяючи криміналізації населення. У даній ситуації проводиться законодавцем і правоприменителем політика щодо посилення кримінальної відповідальності за тяжкі та особливо тяжкі злочини і одночасно лібералізації стосовно нетяжких злочинів повинна знайти своє відображення стосовно до небезпечного і особливо небезпечного рецидиву з відповідним підвищеним покаранням за ці види рецидиву на строго науковій основі.
Необхідно визнавати рецидив злочинів небезпечним при вчиненні особою тяжкого або особливо тяжкого злочину, якщо раніше воно було засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Рецидив злочинів повинен визнаватися особливо небезпечним при вчиненні особою тяжкого або особливо тяжкого злочину, якщо раніше це обличчя двічі і більше було засуджено за тяжкий або особливо тяжкий злочин.
У параграфі проблеми і причини рецидиву злочинів був проведений порівняльний аналіз дослідників з даної теми, виходячи з аналізу було виявлено: На думку Наумова А.В., рецидив є одним з видів повторності злочинів, поряд з неоднократностью і реальної сукупністю злочинів.
Фролов Е.А. і Галіакбаров Р.Р. під рецидивом розуміють випадки вчинення особою, раніше судимою, якого нового злочину.
Яковлєв А.М. не вважає обов'язковою ознакою рецидиву наявність судимості у винного перед вчиненням ним повторного злочину; такий рецидив іменується «фактичним» (або криминологическим), на відміну від «легального» рецидиву, для наявності якого потрібно судимість перед вчиненням повторного злочину.
Віттенберг Г.В. вважає рецидивістами тих осіб, які скоїли повторний злочин після застосування до них заходів громадського впливу за скоєні.
У другому розділі проведено аналіз реабілітації та адаптації осіб при рецидиві злочину, розглянута соціальна адаптація серед осіб, які звільняються з місць позбавлення волі, у попередженні рецидиву злочинів, розглянуті правові основи ранньої профілактики постпенітенціарного рецидиву злочинів, вивчена роль виправних установ у попередженні рецидивної злочинності.
У третьому розділі розглянуто правове регулювання протидії органів внутрішніх справ рецидивної злочинності, дана оцінка ефективності заходів щодо профілактики рецидивної злочинності.
Список літератури
1. Битків, І. Вчення про рецидив злочинів у російському кримінальн...
