ся. Одні, повністю підтримуючи законопроект, пропонують навіть збільшити термін арешту підозрюваного товару. Інші, навпаки, особливого оптимізму не відчувають і звинувачують законопроект у корупційності. Замість того щоб стояти на сторожі захисту прав інтелектуальної власності і закривати підробкам доступ на ринок, кажуть противники проекту, недобросовісні митники будуть стояти на сторожі інтересів власного гаманця. Що заважає їм приспати свою пильність і службовий обов'язок разом з нею, закрити очі на ці самі "ознаки контрафактності "і не отримати надбавку до сімейного бюджету? Або, навпаки, раптом впасти в стан параноїдальну підозрілість з тією ж метою?
Попри те, що російське законодавство в цілому відповідає міжнародному праву в частині наявності норм, спрямованих на захист інтелектуальної власності, в ньому є ряд суттєвих прогалин, які ускладнюють боротьбу з контрафактом. Так, в Кримінальному кодексі РФ міститься лише загальна норма про відповідальність за порушення прав на товарний знак. Однак відсутні норми про відповідальність саме за оборот фальсифікованих та контрафактних лікарських засобів. У Цивільному кодексі немає ні визначення незаконного використання товарного знака, ні законодавчої норми про знищення контрафактної продукції. Також слід відзначити відсутність необхідного законодавчого регулювання інтернет-торгівлі - основного каналу, через який поширюється контрафакт. У відсутність на сьогоднішній день спеціального регулювання механізм притягнення до відповідальності виробників і торговців контрафактом реалізується через норми кримінального законодавства, спрямовані на припинення незаконного підприємництва та незаконного використання товарного знака. Щоб боротьба з контрафактною продукцією була найбільш ефективною, необхідно об'єднати і систематизувати зусилля держави та правовласників. Дуже важливо також привертати увагу і підвищувати пильність споживачів, особливо в частині придбання ними лікарських засобів через Інтернет. Система протидії контрафакту повинна включати в себе законодавчі, правозастосовні, організаційні та освітні заходи, а також формування громадської думки. Необхідно докласти максимальних зусиль по створенню обстановки непримиренності і громадського осуду фактів продажу і покупки контрафактної продукції.
Так, наприклад, компанією Pfizer активно впроваджуються нові технології для контролю ланцюжків постачань лікарських препаратів по всьому світу, широко використовуються технічні новинки при розробці упаковки продуктів - зокрема, вона стала першою фармацевтичною компанією, яка почала використовувати технологію радіочастотної ідентифікації (RFID) при упаковці товарів.
У липні 2008 року представники Pfizer виступали на круглому столі "Роль держави у захисті російського ринку від фальсифікованих ліків "в Раді Федерації і на конференції, організованої Торгово-промисловою палатою РФ, яка була також присвячена боротьбі з фальсифікованими медикаментами. Серед запропонованих заходів на круглому столі обговорювалися: необхідність законодавчо передбачити пряму відповідальність за виробництво; введення в обіг і реалізацію контрафактних лікарських засобів, розробка на нормативному рівні регламенту процесу знищення контрафактної продукції, необхідність відкриття у федеральних округах добре оснащених лабораторій, які могли б проводити повномасштабну експертизу надходять на ринки ліків, регламентування інтернет-торгівлі ліками і т.д. Компанія активно співпрацює з державними структурами, зокрема з митницею, регулюючими органами, органами внутрішніх справ, а також з громадськими організаціями з метою виявлення та припинення обігу фальсифікованих ліків на ринку. Крім того, компанія бере участь у роботі асоціацій (у тому числі в Асоціації міжнародних фармацевтичних виробників, НП "Співдружність виробників фірмових торгових марок "" РусБренд "), займаються системним вивченням проблеми підробленої продукції і формуванням пропозицій щодо розроблення норм законодавства, спрямованих на посилення заходів по боротьбі з фальсифікацією медикаментів.
В
Висновок
У 2008 році митниками Сибіру виявлено понад 384 тисяч одиниць контрафактних товарів. Забезпечити захист прав інтелектуальної власності та припинити незаконний обіг через митний кордон об'єктів інтелектуальної власності - одна з функцій сибірських митників, яку вони виконують у відповідності з вимогами Митного кодексу РФ. Так, за 3 роки - протягом 2006-2008 років, виявлено 949667 одиниць контрафактних товарів, з них: у 2006 році - 140 075 одиниць товарів, в 2007 - 425 338, а в 2008 - 384 254. p> Важлива роль для запобігання ввезення контрафакту відводиться тісної взаємодії митних органів з правовласниками та їх уповноваженими представниками, так як саме вони володіють повною інформацією про ввезеної ними продукції на територію Росії. Постійно зростаючий список товарних знаків, внесених до митного реєстру об'єктів інтелектуальної власності, і щорічно збільшується...
