типравна, винна дія (бездіяльність). p align="justify"> Вина фізичної особи розглядається як суб'єктивне ставлення особи, яка вчинила протиправне діяння, до факту його вчинення. У цьому зв'язку КоАП РФ визначає ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого умисно і досконалого з необережності. p align="justify"> Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала його шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків або свідомо їх допускало або ставився до них байдуже.
Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Відмінність адміністративного правопорушення від злочину
Об'єктивна сторона даного <# "justify"> відмова громадянину в наданні інформації - ст.140 КК). <# "Justify"> Справа в тому, що відповідальність за <# "justify"> Призначення адміністративного покарання не звільняє особу від виконання обов'язку, за невиконання якої адміністративне покарання було призначено .
Інше <# "justify"> Способи забезпечення законності в діяльності органів
виконавчої влади
Чинний особлива система державних органів і громадських організацій, на яку покладено обов'язок з підтримання і зміцнення законності та дисципліни в діяльності органів виконавчої влади. Застосовувані ними різні правові та організаційні форми і методи діяльності, практичні прийоми, операції узагальнено називаються способами забезпечення законності. Це - контроль, нагляд та оскарження (реалізація права скарги). p align="justify"> Узагальнено контроль - це система спостереження і перевірки процесу функціонування об'єкта з метою усунення відхилень від заданих параметрів.
Сутність контролю за діяльністю органів виконавчої влади полягає в тому, що уповноважені на те державні органи (законодавчої, виконавчої, судової влади) і громадські організації, використовуючи організаційно - правові способи і засоби, з'ясовують чи не допущені в діяльності підконтрольних органів виконавчої влади та їх посадових осіб будь-які відхилення від законності, і якщо такі є, то своєчасно їх усувають, відновлюють порушені при цьому права, притягають винних до відповідальності, вживають заходів до запобігання порушень законності і дисципліни.
Прийняття низки нормативних актів з питань контролю, і створення нових контрольних органів, та відновлення роботи Конституційного Суду РФ, і заходи щодо узгодження дій центру та регіонів.
Указом Президента від 25 січня 1996 затверджено В«Положення про Комісію при Президентові Російської Федерації по взаємодії федеральних органів державної влади суб'єктів Федерації при проведенні конституційно - правової реформи в суб'єктах ФедераціїВ».
Комісія, зокрема, готує пропозиції про використання Президентом погоджувальних процедур для вирішення можливих розбіжностей між федеральними та регіональними органами державної влади, про звернення до Конституційного Суду з приводу конституційності відповідних нормативних актів, про призупинення Президентом дії актів органів виконавчої влади суб'єктів Федерації відповідно до ст. 85 Конституції, а також ін пропозиції, спрямовані на зміцнення законності в країні. p align="justify"> У посланні Президента Федеральним Зборам від 6 березня 1997 зазначено, що однією з головних причин, що породжують виникнення найгостріших соціальних проблем в країні, став вкрай неефективний контроль за якістю управління, за виконавською дисципліною, дотриманням законів, а також судових рішень.
Ефективний контроль дозволяє судити про фактичний стан справ, про те, як реалізуються закони в галузях і сферах управління, наскільки ефективні підзаконні акти, які видаються органами виконавчої влади. На основі отриманої інформації можна оперативно усувати недоліки у нормотворчій діяльності, вносити зміни та доповнення до нормативних актів, підвищувати їх якість. p align="justify"> Контрольна інформація відіграє велику роль у здійсненні завдань економічної реформи, заощадженні ресурсів, вдосконалення системи органів виконавчої влади, визначенні професіоналізму управлінських кадрів, у боротьбі з бюрократизмом і злочинністю в середовищі державних службовців.
Контроль як спосіб забезпечення законності характеризується певними ознаками.
По-перше, між контролюючим орган...
