ом (посадовою особою) і підконтрольним об'єктом в більшості випадків існують відносини підпорядкованості або підвідомчості. По-друге, закон (нормативний акт), як правило, надає значну свободу вибору для органу виконавчої влади, не пропонуючи жорсткої моделі поведінки для кожної конкретної ситуації, звідси - необхідність суворого контролю не тільки за законністю, а й за доцільністю контрольованих дій. По-третє, контролюючий часто наділяється правом скасувати рішення контрольованого. По-четверте, у відповідних випадках контролюючий вправі застосовувати заходи впливу до контрольованого за допущені правопорушення. p align="justify"> Форми контрольної діяльності досить різноманітні: заслуховування звітів, інформацій і повідомлень, перевірки, експертизи, спостереження за діями контрольованого (з питань реєстрації, ліцензування, сертифікації), вивчення ділових та особистих якостей кандидатів на заміщення посад, координація діяльності контрольних органів, розгляд скарг і т.д. і т.п.
Для успішного контролю, крім знання нормативного матеріалу, необхідний практичний досвід роботи з питань перевірки, а також володіння методикою і технікою її проведення.
Залежно від того, на якій стадії діяльності підконтрольного об'єкта проводиться перевірка, розрізняють контроль попередній, поточний і наступний.
Контроль, здійснюваний за органами виконавчої влади з боку інших органів (законодавчої, судової влади, громадських організацій), іменується зовнішнім контролем, а здійснюваний самими органами виконавчої влади, всередині своєї системи, - внутрішнім.
Нагляд, як спосіб забезпечення законності, за діяльністю органів виконавчої влади відрізняється від контролю.
Нагляд полягає в постійному, систематичному спостереженні спеціальними державними органами за діяльністю не підлеглих їм органів або осіб з метою виявлення порушень законності. При цьому оцінка діяльності піднаглядного об'єкта дається тільки з точки зору законності, але не доцільності. p align="justify"> Тому, при нагляді у відмінності від контролю, втручання в поточну адміністративно - господарську діяльність піднаглядного не допускається.
Розрізняються два види нагляду: прокурорський та адміністративний.
Під оскарженням розуміється реалізація громадянами свого права висловлювати претензії, і навіть дуже різкі, органам і посадовим особам виконавчої влади. Згідно зі ст. 33 Конституції, громадяни мають право звертатися особисто, а також направляти індивідуальні та колективні звернення до державні органи та органи місцевого самоврядування. Кожен громадянин має право звернутися до суду відповідно до Закону від 27 квітня 1993 року В«Про оскарження до суду дій і рішень, які порушують права і свободи громадянВ». p align="justify"> Такі сутність і види способів забезпечення законності та дисципліни в діяльності органів виконавчої влади.
Поняття, підстави адміністративної відповідальності
Дієвим способом впливу держави на правопорушника, покликаним забезпечити його правомірне поведінка, відмовитися від спроб робити протиправні діяння, виступає юридична відповідальність.
Юридична відповідальність характеризується трьома специфічними ознаками: 1) являє собою вид державного примусу, 2) єдиною підставою застосування відповідальності виступає правопорушення; 3) виражається в застосуванні негативних, негативних заходів до особи, яка вчинила правопорушення.
Юридична відповідальність як вид державного примусу характеризується тим, що таким способом приводиться в дію санкція порушеної норми права.
Юридична відповідальність є державним примусом, однак далеко не всяка примусовий захід держави є юридичною відповідальністю.
Основна відмінність юридичної відповідальності від інших форм державного примусу полягає в тому, що вона застосовується за скоєне правопорушення. Застосування відповідальності завжди характеризується негативними наслідками для правопорушника. Такі наслідки можуть бути:
психологічними;
майновими;
організаційно-правовими. Психологічні заходи виражаються в осуді державою поведінки правопорушника. p align="justify"> Позбавлення майнового плану, що змушений терпіти правопорушник, можуть виражатися в сплаті ним штрафу, пені, неустойки, відбування виправних робіт, позбавлення конфіскованого майна.
Організаційно-правові заходи зводяться до обмеження прав і свобод правопорушника. Це, зокрема, може бути адміністративний арешт, позбавлення спеціального права, позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення волі на певний строк або довічно. p align="justify"> Таким чином, юридична відповідальність...
