Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Податкова система України, ее структура и призначення

Реферат Податкова система України, ее структура и призначення





уровня у грудні 2004 року


В 

Рис.2.3 ДИНАМІКА процентної укрупненої структурованих надходження Державного бюджету України у 2003 - 2005 роках


Як видно з графіків рис.2.4 у 2004 году відносній рівень базових індексів приросту податкових та неподатковіх надходження становіть 22 - 23% відносно уровня 2003 року, а у 2005 году (после корегування Показників Держбюджет) рівень базових індексів податкових надходженнях становіть 99 -105% відносно уровня 2003 року, тоб ПРИРІСТ у 2005 году Закладення в три рази Вище уровня приростом за 2004 рік.


В 

Рис.2.4 ДИНАМІКА приросту основних статей доходної Частини Держбюджет України у 2004 -2005 роках відносно уровня 2003 року


проведенням аналіз показує, что податкова система України поєднала у Собі принципи двох податкових систем, найбільш Характерним для Світової практики - європейської й американской. Если в амеріканській Системі переважає прямий прибутковий принцип оподатковуваних (оподаткування в момент Отримання доходів), в європейській - непрямий обкладений обороту У ФОРМІ податку на Доданий ВАРТІСТЬ (оподаткування в момент споживчого витрачання раніше отриманий доходів). Жорсткість української податкової системи Визначи еклектічнім поєднанням обох зазначеніх систем з базовою метою - ліквідації дефіцітності бюджету. p> Зміни в податковій структурі України, что відбуваліся ПРОТЯГ 1992 1999 рр., Були, Якщо не й достатньо істотнімі, те відчутнімі. У цілому можна відокреміті три періоді 1992 - 1993 рр., 1994 - 1996 рр., и Период починаючі з 1996 року. Два дерло роки переважання непрямого оподаткування над прямимо Було Очевидно у 1992 году - 54,8% проти 43,8% и в 1993 году - 53,7% проти 45%. У наступні три роки Ситуація змінілась у 1994р Частка прямих податків сягнули 52,8% (проти 45,2% - непрямих.), у 1995 году відповідно, 55,5% (проти 41,7% - Непрямих) i у 1996 году - 52,5% (проти 42,7% - непрямих). З 1996 року, хочай ї зберіглася переважання прямих податків, воно Було Вже незначна - 47,3% проти 44,1%. У 1998 году зменшіть Питома вага и прямих (46,3%) i непрямих (40,7%) податків за рахунок долі неподатковіх надходження в результаті актівізації процесів стратегічної пріватізації ДЕРЖАВНОЇ власності. p> Дослідження, проведені в курсовій работе, фіксують Висновок, что при формуванні доходів Державного бюджету з 2002 року найбільшу роль відіграють Податкові надходження від непрямих податків.

Так сумарная частка основних трьох непрямих податків (Податок на додану вартість, акцизний збір та мито) в доходах Державного бюджету України в 2002 - 2005 роках становіть:


- 2002 рік - 40,83%; - 2003 рік - 38,81%; 2004 рік - 45,82%;

- 2005 рік - 47,0%.


2.3 Розрахунки статистичних Показників співвідношення прямих та непрямих податків при формуванні доходів Державного бюджету України


У таблиці А.1-А.2 Додатка А та на графіках рис.2.5 - 2.10 наведені результати статистичної ОБРОБКИ структурованих доход...


Назад | сторінка 24 з 50 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз складу і структури податкових доходів федерального бюджету Російсько ...
  • Реферат на тему: Контроль за справлянням прямих та непрямих податків
  • Реферат на тему: Ефективність ігрових Показників Молодіжної збірної відряд України з баскетб ...
  • Реферат на тему: Аналіз доходів державного бюджету України
  • Реферат на тему: Роль податків у формуванні доходів бюджету РФ