ної Частини Державного бюджету України [6], [7], [8], [9], [25] в частіні структурізації долі прямий, непрямий податків та їх Динаміки.
На рис.2.5 наведені дінамічні виряджай відносніх Показників доходів до Зведення бюджету України та йо структурних частин (Прямі податки, непрямі податки, Другие надходження) у% від потокового валового внутрішнього продукту за 1994 - 2003 роки.
В
Рис.2.5 Дінамічні виряджай відносніх Показників доходів до зведення бюджету України ТА ЙОГО структурних частин за 1994 -2003 роки
На рис.2.6 - 2.8 наведені результати побудова статистичних рядів Динаміки Показників непрямих податків в формуванні бюджету України.
В
Рис.2.6 ДИНАМІКА пітомої ваги статей непрямих податків в доходній частіні зведення бюджету України за 1992 - 2002 роки
В
Рис.2.7 ДИНАМІКА пітомої ваги груп непрямих податків в доходній частіні Державного бюджету України за 2002 - 2004 роки
В
Рис.2.8 ДИНАМІКА пітомої ваги статей окрем непрямих податків в доходній частіні Державного бюджету України за 2002 - 2004 роки
Дослідження, проведені в курсовій работе, фіксують Висновок, что при формуванні доходів Державного бюджету з 1999 року найбільшу роль відіграють Податкові надходження від непрямих податків.
Так сумарная частка основних трьох непрямих податків (Податок на додану вартість, акцизний збір та мито) в доходах Державного бюджету України в 2002 - 2005 роках становіть (рис.2.6 -2.8):
- 2002 рік - 40,83%;
- 2003 рік - 38,81%;
- 2004 рік - 45,82%;
- 2005 рік - 47,0%
При цьом Дослідження Динаміки перерозподілу структурованих непрямих податків в доходній частіні Держбюджет України показує, что:
- частка ПДВ поступово знизу з 35% (1997) до 29% (2004), та знов зросла до 32% у 2005 году;
- частка внутрішніх акцізів зросла з 4% (1997) до 9% (2004) та знизу до 7% у 2005 году;
- частка акцізів на імпорт стабільна та становіть близьким 0,9 -1%;
- частка ввізного мита на імпорт зросла з 4,0% (2002) до 6% (2005);
- частка вівізного міта на експорт зросла з 0,1% (2002) до 1,2% (2005);
Таким чином, структура непрямих податків в Україні має тенденцію розвітку у Напрямки Збільшення спеціфічніх акцізів на обмеженності групу споживачів товарів та зниженя податкового Тиску універсальнімі акцизами на Масові групи споживачів
На графіках рис.2.9 -2.10 наведені результати регресійно-кореляційніх розрахунків з автоматичності прогнозування, віконані в автоматичності режімі в Електрон таблицях EXCEL -2000. p> Як видно з результатів розрахунків (прогноз на + 2 роки):
а) регресійне поліноміальне рівняння регресії для відносного уровня доходів Зведення бюджету України в% від ВВП опісує статистичний процес:
Рівняння нелінійної регресії y = 0,41 х2 - 1641x. p> Коефіцієнт детермінації дорівнює 0,942. p> Сила ЗВ'ЯЗКУ - сильна (больше 0,75). p> Напрямок...
