R - Модифікована внутрішня норма рентабельності інноваційної діяльності організації (в період t);
r - ставка дисконтування (в період t);
Т - середній часовий лаг між початком досліджень і Початком проектів виражених в періодах t;
ОЈ NPV. - Сума чистих поточних вартостей інноваційних проектів, розпочатих у звітний період t,
РVI R - Поточна вартість витрат на дослідження і розробки за період Т.
Показник частки витрат, відношуваних до проектів періоду знижується в міру наближення до поточного моменту, так як останні розробки ще не встигли дати результату. Значення МIRR R більше ставки дисконтування, що говорить про високу ефективність (і побічно підтверджує помірні ризики) інноваційної діяльності.
В описаному вигляді аналіз може бути проведений тільки у великих організаціях, що здійснюють одночасно великі обсяги досліджень і розробок і регулярно впроваджують їх результати в практичну діяльність. Для невеликих організацій через відсутність необхідної інформаційної бази достатньо порівняти загальну суму витрат на дослідження та розробки із загальною сумою економічного ефекту інновацій.
Аналіз інноваційної активності в організації також проводиться на основі великих статистичних даних, характерних для великих компаній. У завдання даного аналізу входить оцінка кількісної динаміки і якісного характеру заявок або пропозицій, що виникають всередині організації, аналіз кількості можливих і використаних варіантів нововведень і т.п. Нижче наведено приклад типової моделі, використовуваної для аналізу інноваційної активності в крупній корпоративній структурі:
В
де NPV ит - підсумковий сумарний економічний ефект від реалізації пропозицій, прийнятих до фінансування "даному періоді;
I 0 - Загальна сума інвестиційних витрат на реалізацію прийнятих Пропозицій (поточна вартість інвестицій, якщо передбачалися вкладення протягом декількох періодів);
(РI ср - 1) - середня економічна ефективність 1 р. інвестицій в реалізацію інноваційних пропозицій.
Показник Р I ср може бути розрахований як:
В
N прин - кількість проектів, прийнятих до фінансуванню;
Аналіз описаних моделей залежностей проводять інтегральним методом або методом ланцюгових підстановок, виявляючи вплив наступних якісних факторів:
N еф /N вих - питома вага ефективних (корисних) інноваційних пропозицій;
N прин /N еф - показник використання інноваційних пропозицій;
N усп /N прин - показник фактичної ефективності інноваційних заходів;
PI ср - 1 - середній рівень ефективності інноваційних заходів;
Завершальним етапом аналізу інноваційної діяльності служить комплексна оцінка з використанням рейтингових ...
