пунктів - сталася щодо техніки для лісового господарства. Суттєво (більш ніж на 5 пунктів) підвищені ввізні мита на товари, які раніше обкладалися митами не більше 5%: продукція чорної металургії, вантажівки і машини для лісового господарства. Знижено ввізні мита на деякі товари, включаючи каучук та сировина для чорної металургії (лом, відходи, стружка).
За оцінками, які були зроблені на базі даних за 2007 р., зміни ввізних мит стосуються імпорту обсягом приблизно 30 млрд. .. дол, при цьому близько 75% доводиться на підвищення мит у межах 5-10 пунктів, близько 7% - вище 35 пунктів, зниження торкнулося приблизно 3%. Зміна мит за товарними позиціями з більш великими обсягами імпорту було не таким істотним, як по менш значущим товарними позиціями.
Загальна оцінка
Зазначимо, що ефективність застосування тарифних інструментів для компенсації негативних наслідків кризи і для розширення внутрішнього попиту спочатку обмежена. Справа в тому, що підвищення ставок тарифу може призвести до зростання цін на внутрішньому ринку і сприяти зниженню попиту. Щоб уникнути такого негативного ефекту, споживачі повинні швидко переключитися на продукцію внутрішнього виробництва. Для цього необхідні незавантажені потужності або інвестиційні ресурси для швидкого розширення виробництва, а також високий рівень комерційної взаємозамінності імпортних і місцевих товарів.
В умовах спаду використання тарифних інструментів найбільш доцільно в рамках ефективної тарифної захисту, тобто за допомогою зниження мит на імпортні види сировини та обладнання, які необхідні для стимулювання і підтримки виробництва і не можуть бути забезпечені місцевими постачальниками. Цей механізм ефективний і в умовах депресії, і при пожвавленні. Однак такого роду заходи в В«Антикризовому пакетіВ» представлені недостатньо. За деякими напрямками більш ефективними можуть виявитися антидемпінгові, компенсаційні та спеціальні захисні заходи.
Заходи з розвитку малого та середнього підприємництва
В умовах кризи підтримка малого та середнього бізнесу має дуже велике значення не тільки для стимулювання економічного зростання, а й для забезпечення зайнятості та пом'якшення кризових наслідків у соціальній сфері. Судячи з числа заходів підтримки, орієнтованих на МСП, цей напрям справді видається одним з найважливіших пріоритетів антикризової політики. На нього держава виділяє додатково 6 млрд. руб. за Програмою фінансової підтримки малого та середнього підприємництва; 30 млрд. руб. виділив Зовнішекономбанк на підтримку кредитування МСП.
Серед найбільш важливих нових В«грошовихВ» заходів в рамках Програми фінансової підтримки малого та середнього підприємництва можна назвати виділення грантів починаючим підприємцям на створення власного бізнесу. За оцінками, на ці мети може бути витрачено до 4,5 млрд. руб., а грантову підтримку отримають близько 15 тис. підприємців-початківців. В цілому зазначену міру експерти оцінюють позитивно, проте ...
