Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Детерміновані економіко-математичні моделі та методи факторного аналізу

Реферат Детерміновані економіко-математичні моделі та методи факторного аналізу





емп росту склав 110,4%, а в 2005р. в порівнянні з 2004р. - 134,5%. p> Собівартість товарної продукції в дійсних цінах у 2004р. в порівнянні з 2003р. збільшилася на 25764 млн руб., а темп росту склав 147,1%. А в 2005р. по порівняно з 2004р. темп росту склав 133,2%. Це непоганий результат. p> Темп зростання витрат на карбованець товарної продукції в 2004р. в порівнянні з 2003р. склав 90%, а в 2005р. в порівнянні з 2004р. - 132,2%. Це не дуже хороший результат. p> На закінчення аналізу основних техніко-економічних показників можна зробити висновок про те, що РУП В«ГЗЛіНВ» в цілому в 2005р. спрацювало незадовільно, тому що спостерігається пaденіе майже за всіма показниками. Але, незважаючи на це, підприємство все ж получaет прибуток. Підприємству необходимo мoдернізіровать матеріальнo-технічну бaзу, шукати нових країн-експортерів. p> 2.2 Розрахунок детермінує o ванних економіко-математичних м o делей і методів факторного ан a лізу на прикладі РУП В«ГЗЛіНВ».

Найбільш універсальним із способів вимірювання впливу факторів у детермінованому аналізі є спосіб ланцюгової під становки . Він використовується для розрахунку впливу факторів у всіх типах детермінованих факторних моделей: адитивних, мультиплікативних, кратних і змішаних (комбінованих). Цей спосіб дозволяє визначити вплив окремих факторів на зміну величини результативного показника шляхом поступової заміни базисної величини кожного факторного показника в обсязі результативного показника на фактичну в звітному періоді. З цією метою визначають ряд умовних величин результативного показника, які враховують зміну одного, потім двох, трьох і т.д. факторів, допускаючи, що інші не міняються. Порівняння величини результативного показника до і після зміни рівня того чи іншого чинника дозволяє елімінувати від впливу всіх факторів, крім одного, і визначити вплив останнього на приріст результативного показника. Порядок застосування цього способу розглянемо на прикладі РУП В«ГЗЛіНВ»:

Як нам вже відомо, обсяг валової продукції (ВП) залежить від двох основних факторів першого рівня: чисельності робітників (КР) і середньорічний вироблення (ГВ). Маємо двухфакторную мультипликативную модель:

ВП = КР * ГВ. p> Алгоритм розрахунку способом ланцюгової підстановки для цієї моделі:

В 

ВПпл = КРпл * ГВпл = 4064 * 34,04 = 138 338 560 000 руб.,

ВПусл = КРф * ГВпл = 4115 * 34,04 = 140 074 600 000 руб.,

ВПФ = КРф * Гвф = 4115 * 34,78 = 143 119 700 000 руб.

В 

Як бачимо, другий показник валової продукції відрізняється від першого тим, що при його розрахунку прийнята фактична чисельність робітників замість запланованої. Середньорічне виробництво продукції одним робочим в тому і іншому випадку планова. Значить, за рахунок збільшення кількості робочих випус...


Назад | сторінка 24 з 34 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Методи аналізу кількісного впливу факторів на зміну результативного показни ...
  • Реферат на тему: Розрахунок впливу факторів на зміну результативного показника прийомом абсо ...
  • Реферат на тему: Визначення величини впливу окремих факторів на приріст результативних показ ...
  • Реферат на тему: Дослідження властивостей випадкових величин, планування багатофакторного ек ...
  • Реферат на тему: Порядок визначення величини валової, товарної і реалізованої продукції