ь діяти. p>
Росія і положення в Кореї p> Відхід Радянського Союзу від підтримки ідеологічних партнерів в кінці 80-х років у ряді випадків був пов'язаний з втратами. Договір 1961 між СРСР і КНДР зобов'язував Радянський Союз надати північнокорейській стороні допомогу у разі, якщо вона піддасться нападу третьої країни і виявиться в стані війни. Цей договір був спрямований проти Південної Кореї і США. У міру того як відносини з цими країнами поліпшувалися, сенс договору з Пхеньяном ставав все більш суперечливим. Це стало особливо ясно після підписання у листопаді 1992 р. договору між Росією і Республікою Корея.
У 1994 Президент Б. М. Єльцин напівофіційно заявив про відсутність у російської боку наміри продовжувати договір з КНДР на черговий п'ятирічний термін [2] . У 1995 р. північнокорейській стороні був вручений проект нового договору, який з тих пір знаходиться у стадії обговорення. Фактично ні КНДР, ні Російська Федерація не вважають себе зв'язаними Договором 1961 р., про що кожна зі сторін заявляла в односторонньому порядку. Разом з тим Договір не денонсовано і не замінений новим, формально зберігаючи юридичну силу.
Паралельно російська сторона згорнула надання військової та економічної допомоги КНДР. Однак, відмовивши в допомозі Пхеньяну, Москва позбулася засоби впливу на КНДР. Єдиним сильним союзником Північної Кореї залишився Китай. З падінням ролі Росії в корейському врегулюванні і пов'язана поява американо-південнокорейського пропозиції 1996 про проведення чотиристоронньої конференції з Кореї без участі Росії. Єдиним енергійним кроком російської сторони на північнокорейському напрямку в середині 90-х років було висновок восени 1996р. нового російсько-північнокорейського угоди про наукове і культурному обміні.
***
Міжнародні відносини в Східній Азії в 90-х роках характеризуються відносно високою політичної стійкістю, в основі якої економічні успіхи країн регіону в останні два десятиліття. Разом з тим фінансово-економічна криза, охопив цю частину світу в 1997 - 1998 рр.., може в осяжній перспективі ускладнити обстановку в АТР. Умови для проведення російської політики в цьому випадку будуть ще менш сприятливими.
Список літератури
Багатур А.Д. Великі держави на Тихому океані. Історія і теорія міжнародних відносин у Східній Азії після Другої світової війни. 1945 - 1995. -М., 1997. p> Малєтін Н.П. АСЕАН: три десятиліття (1967 - 1997) - три політики. - М., 1997. p> Петровський В.Є. Азіатсько-тихоокеанські режими безпеки після холодної війни. - М., 1998. p> Торкунов А.В., Уфімцев Є.П. Корейська проблема: новий погляд. - М., 1995. p> Yahuda М. The International Politics of the Asia Pacific, 1945 - 1995. -L.-N. Y., 1996. p> Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту [1] Радянські війська в Афганістані, в'єтнамські війська в Камбоджі, радянське присутність в Монголії та наявність великих континген...
