акції.
У ситуації перешкоди і обвинувачення особи, з узгодженими по висоті самооцінкою і домаганнями, реагують однаково; особи з незбіжними по висоті СО і УП на перешкоди відповідають також, як і перша група піддослідних, а при звинуваченні для них характерний значне зростання интрапунитивного реакцій.
Е.А.Залученова передбачає (1995), що особи з дисгармонією СО і УП легко втягуються в переживання з приводу блокування задоволення їх потреб, в той час, як особи з узгодженими СО і УП можуть розглядати такі ситуації як малозначні. Перші більш чутливі до обвинувачення, це провокує їх на більше число самообвінітсльних реакцій. Схожі дані були отримані на матеріалі хворих на виразку дванадцятипалої кишки (Коркіна, Морилов, 1982).
Зроблено спробу простежити взаємозв'язок СО і УП з агресивністю (Билкіна, 1995). Агресивність вивчалася за допомогою методик "Тест Руки" Вагнера і "Малюнок Людини ". В експерименті було дві групи випробуваних: здорові і хворі виразкою дванадцятипалої кишки.
При розузгодженні СО і УП було виявлено, що мають місце виражені директивні установки (відміну від осіб з СО = УП статистично значимо). Висловлюється думка про тому, що неузгодженість СО і УП призводить до виникнення реакцій гніву, прихованих агресивних намірів. Дискордантність СО і УП може бути моделлю ситуації фрустрації, яка провокує зростання агресивності, більш часте виникнення гніву (Билкіна, 1995). Люди з розбіжністю СО і УП в "Тесті Руки "показали установки на підпорядкування іншій особі, прагнення отримати допомогу. У них також зустрічалися реакції, що свідчать про прагнення до встановлення контакту, спілкування з оточуючими. Особливо виражені ці тенденції у виразкових хворих.
Загальний рівень агресивності у здорових людей виявився вище при СО = УП, а не при СО ^ УП. Це пояснюється тим, що агресивно-директивні устремління блокуються з боку активних диспозицій соціального типу (Билкіна, 1995).
Вивчення питання про співвідношення СО і УП з особистісними рисами поки не має широкого розповсюдження. Отримані раніше результати повинні бути уточнені з залученням нових методичних засобів. Акредитуюча дослідження є продовженням циклу робіт, коротко описаних вище. Його мета - перевірка наявних даних про зв'язок СО і УП з тривожністю і агресивністю, а також введення нового параметра - гніву для виявлення відмінностей у прояві цієї якості у структурі особистості в залежності від висот ЗІ і УП. Враховуючи те, що в проведених раніше роботах говорилося про можливий вплив компонентів темпераменту на співвідношенні висот ЗІ і УП (Залученова, 1995) та про виникнення реакцій гніву у випробовуваних в ситуації неуспіху (Билкіна, 1995), одним з пунктів експериментального частини роботи буде аналіз можливих відмінностей в характеристиках гніву як показника темпераменту і як способу реагування на потенційно фрустрирующие ситуації у разі збігу і не збіги висот ЗІ і УП з використанням російськомовного аналога методик...
