рактика, процес застосування права. Представники цього напрямку закликали шукати право в життя, в суспільних відносинах, виступали проти "сліпого буквоїдства догматики ". Право, за їх вченням, не може бути зведене до норм закону. Писане право абстрактно, безособово, схематично; життя конкретна, різноманітна, мінлива; не все те, що записано в законі, отримує здійснення на практиці, і, навпаки, багато чого, що склалося в практиці крім закону, має, по їх твердженням, правовий характер. Представники цього напрямку закликали до розробці "нового вчення про право", широкої концепції, що виводить право далеко за межі закону. Значного поширення цей напрямок одержав в Німеччини та Австро-Угорщини (Герман Канторович, Євген Ерліх, Ернст Фукс та ін), а також у Франції (Франсуа Жені та ін.) Канторович назвав цей напрямок "Рух на користь вільного права", інші - "школа вільного права". p> Представники школи "вільного права" стверджували, що закон "ще не є чинне право. Все, що законодавець в змозі створити, це лише план, лише начерк майбутнього бажаного правопорядку "(О. Бюлов);" не все чинне право дієво і не всі дійсне право виражено в писаних нормах "(Г. Зінцгеймер). У законі неминучі прогалини, до того ж закон - не єдиний джерело права. Протиставляючи "мертвої букви закону" практику, вони закликали шукати право в житті, суспільних відносинах, у правосвідомості, в почутті справедливості, в емоціях, в психології суспільства; в право включалися "звичаї обороту "," життєві інтереси "," природа речей "," фактичні відносини "і т.д. Особливу увагу і значення правознавці цього напряму надавали діяльності суддів, їх вільному переконання, "вільному знаходженню права". Застосування права (винесення рішень) підпорядковане не тільки правилами логіки (Побудова силогізму), але і почуттям, емоціям, інтуїції кваліфікованих юристів. Канторович і Ерліх часто посилалися на середньовічного юриста Бартоліус, який інтуїтивно ("по справедливості") вирішував правові казуси, а потім доручав учням підібрати для цих рішень обгрунтування з джерел римського права. На прикладах різних (обмежувальних, распространительно, буквальних) тлумачень і аналогії Канторович прагнув довести, що джерелом правових конструкцій є "не закон і не логіка, а вільний право або воля: або воля домогтися бажаних результатів, або воля уникнути результатів небажаних ".
Всі це, однак, не означало заперечення законності та закону. Головним визнавалося рішення intre legem (no законом), а при прогалинах у законі praeter legem (крім закону). Розв'язки contra legem (проти закону) допускалися як найрідше виняток, причому більша частина теоретиків взагалі відкидала можливість таких рішень.
Школа "Вільного праваВ» не створила єдиної концепції права ("стільки ж теорій, скільки теоретиків "), але підготувала становлення психологічної, соціологічної та інших теорій права.
Видатним представником школи "вільного права" був австрійський професор Євген Ерліх. Найбільш значне його твір - "...
