Приватизація не призвела, як очікувалося, до появи ефективних власників, які дбали б про розвиток підприємства;
2. Примусова реструктуризація підприємств не була використана належним чином, хоча могла б полегшити масове утворення нових конкурентоспроможних господарюючих суб'єктів;
3. Малий бізнес так і не отримав належного розвитку. <В
У багатьох країнах саме малий бізнес є природною основою формування конкурентного середовища, полігоном для випробування технологічних та економічних проектів. У нього більше можливостей маніпулювати капіталом, перемикаючись з одного виду діяльності на інший, нижче операційні витрати, у працівників вище почуття причетності до справ фірми і зацікавленість у її успіху. Навіть в умовах підвищеного ризику малі підприємства охоче беруться за новації. <В
Як показує зарубіжний досвід, чим вищий дохід малих підприємств у загальному числі господарюючих суб'єктів і чисельності зайнятих, тим менше безробіття і більше конкуренція. Проте сьогодні темпи зростання числа цих підприємств сповільнилися, займаються вони в основному торгівлею і посередницькою діяльністю. <В
Для розвитку малого бізнесу необхідні доступні кредити і пільгове оподаткування, створення лізингових компаній, технопарків, інформаційних, консалтингових та навчально-ділових центрів, а також залучення малих підприємств в нові сфери діяльності, міжнародні програми співробітництва. Поки ж все це залишається благим побажанням через убогість держбюджету, браку політичної волі у влади, протидії чиновників, налаштованих проти ринкових реформ. <В
Для демонополізації економіки і розвитку конкуренції необхідно:
В
1. Налагодити антимонопольний контроль за проведенням конкурсів, торгів, аукціонів, в тому числі при розміщенні замовлень на постачання продукції для державних і муніципальних потреб (тільки в 1998 р. фінансові обороти на таких конкурсах і торгах досягли 122 млрд рублів); ​​
2. Ввести жорсткі заходи проти дій регіональної влади, що перешкоджають свободі переміщення товарів і капіталу по всій Росії;
3. Удосконалювати правове регулювання використання державних коштів для розширення конкурентного середовища, зниження концентрації виробництва та зменшення відомчого монополізму;
4. Узгодити антимонопольне законодавство країн СНД, адаптувати їх конкурентну політику до міжнародним принципам і правилам. <В
Методи Антимонопольної Політики
В
1. Обмежувальні заходи. Вони передбачені законом В«Про конкуренціюВ» і застосовуються антимонопольним органом до господарюючих суб'єктів, які порушують антимонопольне законодавство. Це заборони на монополістичну діяльність і недобросовісну конкуренцію, на дії органів влади і управління, які можуть несприятливо позначитися на розвитку конкуренції. <В
Заборони на монополістичну діяльність поділяються на заборони, спрямовані проти угод, що обмежують конкуренцію, і заборони на зловживання підприємствами своїм д...
