ися "фірма-одноденка", яка буде, як ще "демпінгувати" на конкурсах та аукціонах, здобувати на них перемоги, потім брати на субпідряд всі інші дохідні організації, на чому незчисленно збагачуватися. Але це не так. p align="justify"> Раніше перекваліфікація становила нестабільну середовище для недобросовісних чиновників і корупціонерів, які, заздалегідь знали, хто переможе. Тому замість прекваліфікації потрібно було щось придумати і радикально поміняти ту ситуацію, при якій всі оцінюють чиновники. Це і було зроблено 1 жовтня 2007 року, коли на контракти понад 50 мільйонів рублів в обов'язковому порядку висувається вимога про встановлення гарантій зобов'язань. Таким чином, для участі у конкурсі, перемоги в ньому і отримання державного контракту, вимагається подання банківської гарантії на суму від 10 до 30 відсотків вартості контракту, або договір страхування відповідальності на ту ж суму, або заставу власного депозиту на цю ж суму. При такому положенні обмежуються можливості прекваліфікації з боку чиновника, а, значить, обмежується і корупція. p align="justify"> Держзакупівлі стають фактично новою спеціальністю в образованіі.94-ФЗ - закон розвивається. Він буде ще розвиватися. Разом з тим, існують одна з найголовніших проблем - це проблема суміжних законодавств. Справа в тому, що 94-ФЗ зробив крок далеко вперед у порівнянні з усім іншим законодавством Російської Федерації. І, на жаль, залишилося, наприклад, дуже багато норм, правил, що встановлюють розміщення замовлень на будівництво, будівельні правила, які не дають рухатися вперед. Тому в першу чергу треба вирішувати проблеми, які виникають у суміжному законодавстві для того, щоб привести його у відповідність до правил і норм 94-ФЗ. p align="justify"> Закон захищає права постачальників, націлений на відкритість, прозорість, і його в істотній мірі можна розглядати як антикорупційний. Друга помилка пов'язано з аукціонами. Процедура ця дійсно ефективна і дає суттєву економію. На жаль, ця процедура не захищена від недобросовісного демпінгу. Ще одна проблема - питання змови учасників аукціону. На жаль, на практиці це зустрічається досить часто, і процедура аукціону виявилася при всіх її достоїнствах слабо захищена від змови. Причому можна з упевненістю констатувати: і тих десяти хвилин до початку процедури досить, щоб змовитися. І публікація протоколу учасників аукціону заздалегідь дуже нагадує в цій частині гру в піддавки, коли всі інформуються, хто бере участь. Тому наскільки це ефективно, доцільно, велике питання, його треба розглядати. Даний закон дійсно складний, але всі зміни, які вносилися, а їх було п'ять, дійсно серйозно його покращували. Він стає краще, зручніше, практичніше у використанні і ефективніше. Разом з тим питання кваліфікації постає все гостріше. Некваліфікованим людям проводити закупівлі об'єктивно дуже складно. Необхідно підвищувати правову культуру замовника і їх вміння працювати. p align="justify"> У законі з'явилася норма про єд...
