а в стані безперервної громадянської війни, до якої в 1941-1945 рр.. додалася ще й війна з зовнішнім ворогом. Громадянська війна в Росії після 1921-1922 рр.. прийняла незвичайні і головним чином приховані форми. Її здійснювала не так армія, скільки спеціально для цього створені репресивні органи. Причому репресії режиму по відношенню до власного народу носили найчастіше попереджуючий, превентивний характер. Вони були спрямовані на те, щоб викорінити будь-яку можливість відкритого прояву невдоволення і опору. Це було свого роду збройний напад без оголошення війни і без реальних приводів до неї, на зразок того, яке вчинила нацистська Німеччина в 1941 р. на Радянський Союз. Стій, правда, різницею, що у нас збройні напади відбувалися періодично і безперервно. Коли після 1953 безперервна громадянська війна з власними громадянами припиняється і настає відносне перемир'я, то воно найменше означало припинення історичної та культурної лихоліття. Просто воно прийняло менш катастрофічні форми. Радянський Союз із смуги свого репресивного і кривавого затвердження вступав в смугу стагнації і розкладання. До початку 90 - х рр.., Часу краху більшовицького режиму, нова історична і культурна епоха так і не відбулася. Петербурзький період так поки і залишається останнім у російській культурі. p align="justify"> Аж до 40-х рр.. Росія залишалася, насамперед, країною радянської влади над останніми поколіннями Петербурзького періоду. Наступні покоління демонструють в першу чергу зниження рівня культури і історичної творчості, вони живуть все більш меншало духовними ресурсами. Їм передати наступним поколінням практично нічого. Тому кінець Радянської Росії був запрограмований. Відкритим залишалося тільки питання про те, чи буде цей кінець переходом (трансформацією і відродженням). p align="justify"> Якщо між 1917 р. і початком 1990-х рр.. не відбулися історичний та культурної епохи, залишається визнати цей етап буття Росії безвременьем (або тривалою катастрофою з подальшою стагнацією). Для катастрофи три чверті століття - начебто непомірно великий термін, то, що замало для епохи, здається нам занадто тривалим для лихоліття, але це якщо дивитися на речі по мірках Нового Часу. У великому ж історичному часі триває катастрофа - явище поширене. На Заході між античним і Середніми Століттями не менше трьох століть лихоліття (VI-VIII ст.). У нас послемонгольский Русь стає чимось епохальним тільки в кінці XIV ст. p align="justify"> Навряд чи треба спеціально обумовлювати, що історичне і культурне лихоліття більшу частину XX в. в Росії нітрохи не суперечить існуванню російської культури в проміжку між 1917 р. і 1990-ми роками. Ця культура могла мати досягнення світового рівня, але вона залишалася культурою, існуючої в Радянській Росії, але зовсім не радянською культурою. Тут все цілком прозоро: чим більше радянського, тим менше культури. Радянським можна було інфікуватися, воно залишало свій так званий відбиток часу і на великих творіннях, але не бул...
