ом податкових злочинів є суспільні відносини, що складаються у сфері державного регулювання оподаткування і формування прибуткової частини державного бюджету.
Об'єктивна сторона злочину, як випливає з усього викладеного вище, - вчинення діяння допомогою дії або бездіяльності. Зазвичай податкові злочини скоюються шляхом обману податкових органів Головний об'єктивний ознака складу злочину виражається у розмірі суми несплачених податків і зборів. Ухилення від сплати податків вважається злочинним лише в тому випадку, якщо сума несплачених податків і (або) зборів перевищує великий розмір, який, згідно приміток до відповідних статей КК РФ, становить:
для поставлення ст. 198 КК РФ - сума податків і (або) зборів, складова за період у межах трьох фінансових років поспіль більше ста тисяч рублів, за умови, що частка несплачених податків і (або) зборів перевищує 10 відсотків належних до сплати сум податків і (або) зборів , або перевищує триста тисяч рублів;
ст. 199 КК РФ - сума податків і (або) зборів, складова за період у межах трьох фінансових років поспіль більше п'ятисот тисяч рублів, за умови, що частка несплачених податків і (або) зборів перевищує 10 відсотків належних до сплати сум податків і (або) зборів , або перевищує один мільйон п'ятсот тисяч рублів.
Але як визначати цей розмір, стосовно, скажімо, до податках і внесках з організацій: по кожному виду податку з прихованого об'єкта оподаткування (чи збору) або складаючи суми несплачених податків (зборів)?
Перевірка виявила, що керівник ВАТ "Горздравніца" спотворював подану в податкові органи документацію, що спричинило несплату ПДВ за кілька оподатковуваних періодів. Проте в кожному періоді розмір несплаченого податку не досягав п'ятисот тисяч рублів. p align="justify"> Генеральний директор торговельної фірми "стремнини" в Протягом 2005 р. ухилявся від сплати не тільки ПДВ, але і податку на прибуток організацій. Як і в першому випадку, ні по одному з видів податку розмір несплати не перевищив великого розміру один мільйон п'ятсот тисяч рублів. p align="justify"> Адвокати обвинувачених звернулися з проханням припинити кримінальні справи стосовно їхніх підзахисних. Однак слідчий задовольняти клопотання не став, а направив кримінальні справи до суду. p align="justify"> У той же час, встановивши, що індивідуальний підприємець Фокін, представляючи звітну документацію, обдурив податкові органи щодо своїх доходів, отриманих у трьох оподатковуваних періодах, той же слідчий справу стосовно Фокіна припинив, пославшись на те, що як в одному, так і в іншому періоді несплата не перевищила ста тисяч рублів.
Чим же керувався слідчий?
Насамперед звернемося до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 4 липня 1997 р. N 8 "Про деякі питання застосування судами Російської Федерації кримінального законода...
