Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Закон Російської Федерації про захист персональних даних

Реферат Закон Російської Федерації про захист персональних даних





. 1 ст. 108 КПК);

коли поведінка обвинуваченого і обставини справи свідчать про те, що у висновку під варту немає необхідності, і можна застосувати міру, не пов'язану з позбавленням волі.

Відповідає законом заміна арешту на заставу, який гарантує виконання обвинуваченим пропонованих до нього процесуальних вимог.

Проте слід враховувати, що арешт в даний час обирається за судовим рішенням. Запобіжний захід, обрана на підставі судового рішення, може бути скасована або змінена тільки судом (ч. 4 ст. 110 КПК РФ). Таким чином, якщо в арешті відпадає необхідність, або стає можливим заміна його на будь-яку іншу міру запобіжного заходу, слідчий повинен звернутися з відповідним клопотанням до суду, який приймав рішення про арешт, або продовжував термін арешту, заручившись також письмовою згодою прокурора. p align="justify"> Суддя не вправі обирати у справі-яку міру запобіжного заходу без відповідного клопотання слідчого. Якщо слідчий клопоче про заміну арешту на домашній арешт, який також обирається за судовим рішенням, то, безумовно, суддя вправі вирішувати, призначати домашній арешт даній особі чи ні. Якщо ж слідчий клопоче про заміну арешту на підписку про невиїзд, то суддя не має права в даному випадку скасувати арешт і призначити інший запобіжний захід, крім підписки про невиїзд. Разом з тим, суддя, звичайно, має право взагалі відмовити в скасуванні або зміні запобіжного заходу. p align="justify"> Стаття 110 КПК містить далеко не всі підстави скасування або зміни запобіжного заходу - арешту. Наступною підставою треба назвати витікання терміну утримання під вартою підозрюваного. Це відбувається, коли закінчується 10-денний термін арешту підозрюваного (включаючи сюди термін затримання на 48 годин плюс 72 години), обвинувачення не пред'явлено, або обвинувальний акт не складений. У таких випадках слідчий зобов'язаний звільнити особу з-під варти, керуючись ст. 100 КПК, а дізнавач - ч. 3 ст. 224 КПК. p align="justify"> Начальник місця утримання під вартою зобов'язаний не пізніше ніж за двадцять чотири години до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного або обвинуваченого повідомити про це орган або особа, у виробництві яких перебуває кримінальна справа, а також прокурора.

Якщо після закінчення встановленого законом строку затримання або взяття під варту як запобіжного заходу відповідне рішення про звільнення підозрюваного або обвинуваченого або про продовження терміну утримання його під вартою як запобіжного заходу не надійшло, начальник місця утримання під вартою негайно звільняє його своєю постановою (ч. 2-3 ст. 50 ФЗ) ФЗ В«Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинівВ» Закінчення 2-місячного терміну арешту, або терміну арешту з урахуванням продовження, коли розслідування не завершено, і немає підстав для продовження строку тримання під вартою. У цьому випадку слідчий зобов'язаний своєю...


Назад | сторінка 24 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...
  • Реферат на тему: Заходи заохочення і стягнення в місцях утримання під вартою
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Запобіжного заходу
  • Реферат на тему: Правові підстави затримання та арешту